|
정책 분석론 (제 2 진정판). 박영사.
노시평 외. (2006). 정책학의 이해. 비앤엠북스
강근복. (2000). 정책분석론(개정판). 대영문화사
Dunn, William N. (2005) 정책분석론 (제 3판). 법문사.
나기산. (1994). 정책분석론 (제 2판). 법문사
박원표. (1992). 정책분
|
|
|
비용과 편 익을 평가하는 사업성 평가기법으로서 등장하여, 국방분야 및 교통계획, 교육계 획, 주택정책, 에너지정책, 도시계획 등 공공프로젝트의 사업성 평가법의 하나로 서 확산되었다.
비용효과분석이 정부 및 기업 등에서 급격하게 확산
|
|
|
비용비가 가장 큰 조합을 선택할 수 있다.
⊙ 참고문헌
비용편익분석론, 김홍배, 홍문사, 2000.
「비용효과분석론」, 김홍배, 홍문사, 1997.
정책분석론, 강근복, 대영문화사, 2000
「정책분석론-기획과결정을위한」, 노화준, 박영사, 1999
「비용편
|
|
|
비용편익분석의 의의와 특성 및 절차 등을 정리하고, 후반부에서는 비용과 편익의 추정에 대해서 분석해 보았다.
위에서 살펴본 바와 같이 비용·편익분석은 유용한 정책의사결정의 분석도구지만, 그에 따른 많은 문제점과 한계가 있다. 가장
|
|
|
비용편익분석의 의의 및 절차 등을 정리하고, 후반부에서는 비용편익분석의 문제점 등에 대해서 분석해 보았다.
위에서 살펴본 바와 같이 비용·편익분석(CBA ; cost benefit analysis)은 유용한 정책의사결정의 분석도구로서 투입되는 비용과 산출
|
|
|
비용편익분석의 의의 및 절차 등을 정리하고, 후반부에서는 비용편익분석에 있어서의 할인율의 결정에 대해서 자세하게 살펴 보았다.
위에서 살펴본 바와 같이 비용·편익분석(CBA ; cost benefit analysis)은 유용한 정책의사결정의 분석도구로서
|
|
|
분석하며,
셋째, 영향의 계량화단계는 ‘총효과 - 총편익 = 순효과의 수치적인 표현’할 수 있으며,
넷째, 결정단계는 순효과로 정보체계의 설치여부를 결정한다.
(3) 특징
비용 효과분석을 공공 부문에서의 정책제안에 사용할 경우 다음과 같
|
|
|
정의 및 목적
3. 비용편익분석의 개념과 사회 정책 적용의 의의
4. 전자장치 부착제도의 주요 비용
5. 전자장치 부착제도의 주요 편익
6. 전자장치 부착제도의 경제적 효율성 분석
7. 전자장치 부착제도의 지속가능성 논의
8. 결론
|
|
|
정책추진의 비용까지
고려하는 것을 의미한다. 효과성 평가는 심리학 사회심리학 교육학에서 발
전시킨 논리와 기법을 사용하는 데 반해, 능률성 평가는 주로 경제학에서 개
발한 비용편익분석(B/C)에 의존하게 된다. 비용편익분석 내지는
|
|
|
비용의 현재가치(PVC: Present Value of Cost)
3. 순편익의 편재가치 또는 순현재가치(NPV: Net Present Value)
참고문헌
김지원, 「정책분석론」, 한국방송통신대학교 출판부, 2014.
남궁근, 「정책학」, 법문사, 2012.
이성우, 「정책분석론 이론과 기법」, 조
|
|
메뉴펼치기
