|
w.html?idx=1838
고 말하고 있다. 국민기초생활보장제도의 대상자 선정 시 필수재는 제외되지 않고, 삶에서 정말 필요한 필수재 소비가 가장 많은 모습은 연이은 타격을 줄 수 있다. 개인적인 생각이지만 필수재만큼은 빈곤측정 기준에서 포함을
|
|
|
마케팅 결과 측정의 한계
4) 민간자본 활용의 필수성
5) 정치적 책임성과 형평성의 문제
Ⅶ. 장소마케팅의 주체
1. 지방자치단체
2. 민간기업
3. 일반시민
Ⅷ. 장소마케팅의 전략
Ⅸ. 장소마케팅의 한계와 비판
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
재,김창석(2004). 건강수준의 사회계층간 차이와 정책 방향. 한국보건사회연구원.
정최경희, 김유미(2013). 건강 수준에서의 불평등 (우리나라의 현황). 대한의사협회지, 56권 3호.
최은숙(2017). 직업 건강 형평성 정책. 산업보건 vol.353.
한국건강
|
|
|
일하는 기업에 직접적이고 재정적 이해관계를 가진 유고슬라비아의 제도.
*yellow-dog-contracts(황견 계약) : 해고 지명 있는 피고인이 조합 활동을 하지 않기로 동의해야만 하는 계약.
*yield(수익률) : 투자한 자산에서 돌아오는 자금 비율.
|
|
|
빈곤에 영향을 미치는 요인
2-2. 빈곤의 거시적요인
1) 경제적요인
2)정치적요인
3) 정책적 요인
2-3. 연구모형과 연구가설
3. 연구방법
3-1. 분석자료와 변수
3-2. 분석방법
4. 분석결과
4-1. 빈곤의 추이 및
|
|
|
빈곤의 원인이 나태, 무지 등의 개인, 빈곤가정 책임이나 천재지변 등에 있다고 생각했으나 오늘날에는 자본주의의 진행과 함께 사회자체에 있다고 생각하게 되었다. 빈곤측정의 방법으로는 라운트리의 육체적 능률의 유지만을 내용으로 하
|
|
|
만 보는 것이 아니라, 그 이면에 있는 사회적 맥락을 함께 고려해야 한다는 점이다.
정확한 빈곤 측정은 단순히 현황 파악을 넘어서, 정책의 타당성과 효과성을 높이는 데 필수적이다. 잘못된 측정은 지원 대상자의 누락이나 불필요한 자원의
|
|
|
빈곤선으로 사용하고 있는 실정이다. 미국의 경우에 있어서는 그 동안 사용하여 오던 빈곤선에 대해 전면적으로 재검토하여 새로운 빈곤선을 설정하는 연구가 한참 진행되고 있다.
우리나라는 그 동안 산발적으로 빈곤선에 대한 연구가 간간
|
|
|
빈곤의 개념 및 유형
3. 빈곤의 측정
4. 공공부조의 기본원리
5. 공공부조의 특성 및 현황
6. 공공부조와 사회보험제도
Ⅲ. 공공부조제도의 발전방향과 국민기초생활보장제도의 개편방안 및 OECD 주요국가 사회부조제도의 빈곤안화효과 우
|
|
|
빈곤실태와 개선방안”, 『민주사회와 정책연구』.
구인회, 2005, “빈곤의 동태적 분석:빈곤지속기간과 그 결정요인”, 『한국사회복지학』.
김교성 외, 2008, “빈곤의 측정과 규모에 관한 연구”, 『한국사회복지조사연구』. Ⅰ. 서론
|
|
메뉴펼치기
