|
문학에서 조선시대의 문학을 담당하고, 우리의 古典文學史에서 조차도 그 유래를 찾아볼 수 없을 만큼 매우 중요한 우리의 역사인 것이다. 우리는 歌辭文學의 중요성을 바로 알고, 앞으로도 더욱더 많은 조사를 통하여 그에 대한 올바른 이해
|
|
|
문학작품을 이용한 교육의 접근법을 생각해 보았다.
그 동안의 방언은 우리의 삶에서 부정적인 요소로 자리 잡았다. 우리의 부모님과 선생님들은 방언을 쓰지 말라고 하셨고, 방언을 쓰면 마치 시대에 뒤떨어진 사람으로 취급받는 시절이 있
|
|
|
문학 담당 층의 확대라고 말 할 수 잇을 것이다. 그리고 그들이 뒤로 갈수록 근대문학의 형성에 적극 기여했다는 것이다. 물론 각 작품마다의 문제점은 가지고 있는 것이 사실이다. 위항인들은 한문학의 한계를 벗어나지 못하였으며, 내방가
|
|
|
문학사적 의의가 유지되고 또 미처 깨닫지 못한 것들이 새롭게 부상할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
비록 이 글에서의 해석은 몇몇 선행 연구와 필자의 개인적인 견해 위주로 일반적인 해석과 어긋나는 부분이 존재하지만, <만전춘별사>를 보
|
|
|
문학)와 서술
16세기 사대부가사에서 유기적 서술이란 각 단락이 서로 긴밀히 연결되어 있어서 시간의 선후 관계와 의미의 인과관계를 잘 유지하고 있는 것을 의미한다고 할 수 있다.
그러므로 각각의 단락은 독자적인 의미를 지니지 않고 작
|
|
|
문학 예술 서적 출판사, 1960.
조 호 「박지원의 「烈女咸陽朴氏傳」과 오경재의 「徽州府烈婦殉夫」 비교연구」한남대학교 일반대학원, 2007.
신향림 「열녀전의 사회적 역할과 박지원의 「열녀함양박씨전」」고려대학교 한자한문 연구소, 20
|
|
|
문학적 양상을 확인할 수 있었으며, 본고에서는 구체적으로 언급하지 않았으나, <관동별곡>, <죽계별곡>에서도 신진사대부 계층의 집단적 의식을 확인할 수 있는 박경주,「고려후기 문학 담당층의 전개양상과 경기체가」, 국제어문
|
|
|
문학 집안의 종손이어서 지체가 달랐다. 중세에서 근대로의 이행기문학은 민족적 자각을 가지고 민중의식을 받아들여야 한다는 요구를 한시에서 외면하지 않고 오히려 앞장서서 실현하기로 작정한 시인들이 있었다. 시조나 가사보다 더욱
|
|
|
문학을 전공하는 학생으로 적지 않은 서운함이 들었다.
<참고문헌>
조동일, 한국문학통사, 지식산업사, 2004
조동일, 한국문학통사 3, 지식산업사, 2005
임기중 외, 경기체가 연구, 태학사, 2007
정병헌 외, 고전문학의 향기를 찾아서, 돌베개, 2
|
|
|
문학의 특징을 보자면 작품수가 방대하고 문학적으로 뛰어난 작품이 많으며, 그렇기에 작가 또한 많이 나타나며 작자 층이 지배계층의 사대부들이었다. 작자층과 향유계층의 한계 때문에 훈민정음이 나오고 1894년 갑오경장이후 국문이 공용
|
|
메뉴펼치기
