|
모델 기술평가척도] Tolson, 1985, p.217.
* 김혜란 외,『사회복지실천기술』, 나남, 2017.
* 부천오정구노인종합복지관,『사회복지실천현장 사례관리 적용과 이해』,학현사, 2007.
* 장인협, 『사회사업실천방법론 하』,서울대학교출판부, 1998.
* 김인
|
|
|
모델에 대한 시론적 연구, 계명대학교 사회과학연구소, 2011년
길귀숙, 강희숙, 김상곤 외 2명 저, 사회복지실천기술론, 양서원, 2015
류승용, 강점관점 해결중심 모델을 이용한 통합사례관리, 한국사례관리학회 2011년
사회복지교육연구센터 저
|
|
|
사례연구, 서울신학대학교 상담대학원 상담학과 가정상담사역 석사학위논문.
김선정(2013), 사회복지사가 경험한 강점관점 해결중심 사례관리 실천 과정에 관한 연구, 숭실대학교 대학원 사회복지학과 석사학위논문.
조미진(2008), 논리모델에
|
|
|
것도 가진 것 없이 나락에 빠져 든 후에야 개입하는 잔여적사회복지실천의 방식이다.
현 정부의 복지정책방향 자체가 생존권 보장과는 반대의 방향이다. 자살은 어떠한 경우에도 바람직하게 여겨질 수 없는 것이지만 이 같은 일들이 발생할
|
|
|
사례관리모델들6이 적용되어지고 있는데, 대부분 모델에서는 획일화된 사례계획이 이루어진다. 이러한 획일화된 사례계획은 정신병리를 강조하는 실천에서 비롯된다. 그러나 최근 들어 정신병리를 강조하는 실천에 대한 대안으로 제시된 강
|
|
|
모델이 제시되고 실행되어야 한다. 최근에 우리나라에서는 지역사회에 거주하고 있는 알코올 중독자를 대상으로 지역을 기반으로 한 사례관리 서비스의 필요성이 거론되고 있고, 외국의 선행 연구에서 장기적으로 그 효과성이 입증되고 있
|
|
|
모델
1. 임파워먼트의 정의
2. 임파워먼트의 기본 가정
3. 임파워먼트의 주요 개념들
4. 임파워먼트 실천원칙
5. 임파워먼트 접근의 가치
6. 임파워먼트 모델의 특성
7. 임파워먼트 모델의 이론적 기반
Ⅱ. 사회복지실천에서의 적용
1.
|
|
|
사례를 접하면서 사회복지사라는 직업이 쉬운일이 아닐것이라고 간접적으로 경험하게 되었습니다. 도출해낸 결과처럼 쉽게 해결되지 않는 일이 많겠지만 차근차근 해서 힘든이들에게 조금이나마 보템을 줄수 있는 복지사가 되고 싶네요~~&nb
|
|
|
지하는 방법을 알 필요가 있다는 사실을 가르치는 것이다.
10. 사례관리의 전망
1. 노인복지 사례관리의 전망
우리나라 사회복지 정책의 근간이 재가중심의 서비스이고 산업화, 도시화, 핵가족화로 사회복지서비스의 대상자가 늘어나면서 지
|
|
|
째, 사례2가 사례1보다 사례관리 과정 중에서의 문제 사정, 서비스를 위한 계획, 서비스에 대한 평가가 효과적으로 이뤄졌는데 이 역시 사례관리 팀의 조직적인 활동결과로서 설명이 가능하다.
셋째, 사례1보다 사례2가 사회복지사의 사례관리
|
|
메뉴펼치기
