|
형법개정의 재논점 : 형사법개정특별심의위원회자료」, 1985, 12, 2,
이형국, “베카리아의 형벌사상에 관한 소고”, 「권문택교수회갑기념논문집」, 1983,
허일태, “사형의 대체 형벌로서 절대적 종신형의 검토”, 한국형사정책학회, 2000 Ⅰ
|
|
|
형법각론, 박영사, 서울, 2003.
김일수, 제7판 새로 쓴 형법총론, 박영사, 서울, 1999.
박상기, 형법총론, 박영사, 서울, 1996.
손동권, 형법총론, 율곡출판사, 서울, 2004.
신동운, 형법총론, 법문사, 서울, 2003.
오영근, 형법총론, 대명출판사, 서울, 2002.
|
|
|
자료
박광배(1995) 법심리학, 서울: 정민사
김성진(2001) 범죄심리학, 동인
이재상(2001) 형법총론, 박영사
최정훈외(2001) 인간행동의 이해, 법문사
박상기외(1999) 형사정책, 형사정책연구회 1. 서론
2. 법심리학의 현황
3. 법 심리학의 역
|
|
|
과실과 고의의 차이, 책임능력의 판단이 형사소송의 핵심 쟁점이 된다. 통계자료에 따르면, 1. 형법총론의 의의
2. 범죄의 구성요건
3. 위법성 및 책임
4. 미수범과 예비·음모
5. 형벌의 종류와 적용
6. 판례를 통한 법리 해석
|
|
|
형법총론」, 박영사, 2007, 165∼170.
배종대,「형법각론」, 홍문사, 2007, 234∼236.
강은영,「아동성학대의 실태 및 대책」, 한국형사정책연구원, 2000, 37∼39.
이상현,「범죄심리학」, 박영사, 2005, 240.
이태언 외 3인, 신형사정책,「형설출판사」, 2006
|
|
|
형법총론, 법문사
인권과 정의, 2001년 12월호, 대한변호사협회
정형석, 신양균(1997), 형사정책, 법문사
Dial-the-Truth Ministries a Christian Resource and Tract Ministry, (http://www.av1611.org)
Pro-Death Penality (http://www.prodeathpenalty.com) 1. 서론
2. 본론
1장. 사
|
|
|
보게 되었다는 점에서 유익한 경험이었다고 생각한다.
참 고 자 료
이재상, 형법총론(제4판)
연합뉴스
대검찰청의 범죄분석자료(2004년 범죄분석) I. 근대적 형법과 범죄, 그리고 형벌
II. 푸코의 감시와 처벌 개관
III. 발췌 요약
IV. 독후감
|
|
|
형법상의 특별 주체와 특수 관계
[형법 총론 법전 86조까지 한글만] 형법 총론 법전 86조까지 한글만
형법 총론 개요
형법 총론은 형법 전체의 기본 원리와 개념을 체계적으로 정리한 부분이다. 형법의 목적은 사회 질서를 유지하고
|
|
|
원칙
자료출처 1)논문: 근친강간에 나타난 성과권력(조주현)
2)단행본: 형법 스파 박문각(조충환, 양건)
3)참조사이트: 한국성폭력상담소 통계자료/http://desert.tistory.com/1792 소이의법
-http://blog.naver.com/saddycom/30014413177
|
|
|
적용 이후 서비스의 변화 10
2.4 제한적 본인 확인제가 적용되는 사이트 11
1) 본인확인조치의무 사이트 목록 11
2.5 제한적 본인 확인제 효과 논란 14
1) 정보통신부 14
2) 디시인사이드 15
Ⅲ. 결론 17
☐ 참고 문헌 및 자료 19
|
|
메뉴펼치기
