|
법원의 보호처분 결정을 취소하였을 경우의 신병처리
(3) 임시조치에 대한위탁변경신청 문제
Ⅳ 적법절차의 보장
(1) 소년심판에서의 적법절차의 요구
(2) 소년심판의 이단계적 구조와 적법절차
(3) 소년심판에서의 증거법칙의 적용
Ⅴ
|
|
|
법 제316조 제2항 적용설)가 타당하고, 이 견해에 따르면 결론은 (2)와 같다.
(4) 기타 반대신문권 관련 문제에 대해서는 ⅰ) 원진술자인 공동피고인이 공판정에서 종전진술을 번복·부인하거나 진술거부·증언거부를 하지 아니하
고 종전진술과
|
|
|
Ⅳ. 녹음 녹화자료의 해외 사례
1. 잉글랜드
1) Code E(녹음관련 실무규범)
2) Code F(녹화관련 실무규범)
2. 스코틀랜드
3. 호주
1) 형사소송법 제108조(1986)
2) Kelly 판례(1990)
4. 뉴질랜드
5. 홍콩
Ⅴ. 향후 녹음 녹화자료의 과제
참고문헌
|
|
|
절차의 구조
1. 의의
2. 학설
① 수사설
② 항고소송설
③ 중간설(다수설)
④ 형사소송유사설
Ⅲ. 심판에 부하는 절차
1.재정신청
2. 검사장의 처리
3. 고등법원의 재정결정
Ⅳ. 공판절차의 특색
1. 공소유지변호사의 지정과 취소
2.
|
|
|
법치주의 사회의 커다란 오명일 것이다.
IV.검경의 주장
현재 언론을 통해 보도되고 있는 검경의 주장을 간략하게 약술해 보겠다.
1.경찰의 주장
1)현재 경찰은 우수인력이 유입되고 있고,이러한 경찰내부의 우수인력은 형사소송법상의 제조항
|
|
|
공판중심주의의 법적 근거
Ⅲ. 공판중심주의의 특징
1. 공개주의
2. 구두변론
3. 직접주의
4. 계속심리주의
5. 공소장일본주의
Ⅳ. 공판중심주의 실현
1. 판사의 입장
2. 검사의 입장
3. 변호사의 입장
Ⅴ. 현행 형사소송법상 검사작성
|
|
|
공판 중심주의 실현을 위해 증거분리제출제도를 확대 실시해야할 필요가 있다. 증거분리제출제도란 검찰이 기소할 때 공소장만 법원에 내고 수사기록과 증거는 공판 개시 후 제출하는 제도로 판사가 사건에 예단을 갖지 않도록 하고 공판중
|
|
|
법수단으로 증거수집과 증거조사를 허용함으로써 법관의 합리적이고 공정한 자유심증을 방해하여 헌법상 보장된 법관의 독립성을 침해할 우려가 있으므로, 결과적으로 그 자체로서도 적법절차의 원칙 및 공정한 재판을 받을 권리에 위배되
|
|
|
법하다.
⑧ 치료감호
<판례> 대판 1983. 6. 14, 83도765---------------------------------------
제1심 법원에서 치료감호처분만 선고되고 피고인만이 항소한 이 사건에서 원심이 공판절
차이행에 따라 징역 1년 6월의 형을 선고하였음은 형사소송법 제368
|
|
|
법부의 통제강화 등 국가기관간의 상호 견제와 감시가 이루어지도록 하여야 할 것이다.
검사작성 피의자신문조서의 증거능력의 요건을 사법경찰작성의 피의자
신문조서처럼 엄격하게 하여 조서에 의한 재판이 아니라 법정에서의 공판심리
|
|
메뉴펼치기
