|
법계 국가와 영․미법계 국가의 경찰제도
본론
1. 동양 편
(1) 한국의 수사구조
(2) 북한의 수사구조
(3) 일본의 수사구조
(4) 중국의 수사구조
2. 서양 편
(1) 영국의 수사구조
(2) 미국의 수사구조
(3) 독일의 수사구조
(4) 프랑스의 수사
|
|
|
법원의 재판
(5) 위헌명령. 규칙. 조례
4. 헌법소원에 대한 심판
(1) 청구기간과 청구방식
① 청구기간
② 청구방식
(2) 공탁금액부명령과 사전심사제도
① 공탁금액부
② 지정재판부의 사전심사
(3) 헌법소원의 심리절차
5. 헌법
|
|
|
절차가 적법하다고 판단하고 나서 위 공갈의 점을 유죄로 인정한 조치는 정당하고, 거기에 상고이유로 주장하는 채증법칙 위배 또는 공소사실의 특정이나 공갈죄에 관한 법리오해의 위법이 없다. 이 부분 상고이유의 주장도 받아들일 수 없
|
|
|
부여함이 없이 구속영장이 발부되는 경우를 상정할 때 우리의 결론은 자명하다 할 것이다. 또한 이 단계에서 구금으로 옮겨진 경우에는 판사로부터 피의자의 권리가 고지되고 보석을 허용하는 것이 문명국 수준의 절차라고 할 수 있다.
|
|
|
절차
4)가정폭력 대응 방침
5)가정폭력 현황
Ⅱ.본론
1.가정폭력에 관한 법률
1)가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
(1) 목적
(2) 정의
(3) 가정폭력범죄의 처벌등에 관한특례법 개정안
-개정이유
-주요내용
2.사례
-개정안 비
|
|
|
법원주의를 채택하고 있음에 반하여, 우리 형사소송법은 형집행의 신속성과 기동성을 보장하기 위하여 검사주의를 취하고 있다.
-검사가 발부한 형집행장은 구속영장과 같은 효력이 있다. Ⅲ.[검사의 조직과 구조]
1. 검사조직의 특수성
|
|
|
법경찰과 검찰의 독자적인 전문성을 기할 수 있는 최선의 방안일 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라의 수사구조
(1) 현행 수사구조의 채택배경
(2) 경찰
(3) 검사
(4) 경찰과 검사의 관계
2. 우리나라 수사구조의 문제점
(1)
|
|
|
절차의 기본적 규범구조라고 할 수 있는 사법권력의 법독점과 법익주체들의 법보호청구권의 규범적 상호관계는 사회철학의 논의에 많은 시사점을 던져주리라 기대한다. 즉 절차적 정의는 결정과정의 공평성을 지향하는 것인바, 그것은 다시
|
|
|
구조의 "변호인의 조력 받을 권리" 침해 상황
(2) 경찰수사권이 독립된 영국의 상황
4. 경찰수사권 독립과 "체포·구속의 적정성을 법원으로부터 심사받을 권리"
5. 경찰수사권 독립과 “신속한 재판을 받을 권리”
6. 경찰수사권 독립과 “범
|
|
|
법
제등수낭·안촌화웅 공편 : 판예형사소송법 상·중권
야뇌고생 저 : 형사판결요론
유비각 발행 : 총합판례연구총서
김일수 저 : 형법총론
하태훈 저 : 사예중심 형법강의
이형국 著 : 형법총론연구
2. 판례집
청림각 : 판례총람
법원행정처 :
|
|
메뉴펼치기
