|
람직하지 않다\"며 몽테스키외의 주장과 자신의 그것이 유사함을 밝히고 있다.
결론 : 루소의 사회계약론이 남긴 것은 ?
결국, 루소는 그의 저서인 사회계약론을 통해 국가의 최고 권력은 반드시 인민의 동의를 얻어야 한다고 주장하고 인민
|
|
|
루소가 사회계약론을 통해 궁극적으로 지향했던 사회는 어떤 모습일까?
S: 루소의 주권자라는 개념은 개인을 공적 영역에 참여하는 시민으로, 법에 종속되는 신민으로 바꾸었다. 국가의 구성원들이 개인적 부만을 쫓는 개별적인 \'나\'의 모
|
|
|
루소 계약론의 특징(㉠,㉡)과 평가(㉢)
㉠홉스와 로크는 자연상태에서 전제한 인간의 자유와 평등을 정치사회로 진입하면서 현저하게 제한하지만, 루소는 ‘정치상태’에서도 ‘자연상태’와 마찬가지로 혹은 그 이상의 강도로 도덕적 의미
|
|
|
루소에게 있어서는 평등이 강조될 수밖에 없다. <자연 상태와 자연인의 특성>
1.자연 상태의 특성
2.자연인의 자연적 성향
<사회계약론>
1.사회 속에서 자연인의 타락
2.인간불평등의 발생과 자연적 자유의 상실
3.이상적 사회계약론(
|
|
|
루소의 중심사상 분석
1) 인성론
2) 자연인에 대한 입장
3) 아동관
4) 여성관
3.루소의 ‘사회계약론’ 정리/분석
1) 제1부
2) 제2부
3) 제3부
4) 제4부
4.루소의 ‘사회계약론’에 대한 나의 생각
5.루소의 ‘사회계약론’에서 가장 인상
|
|
|
사회의 탄생을 의미하여 여기서 유산자와 무산자의 종속관계가 형성되고 이러한 종속관계를 탈피하려는 사회의 역동성이 이익갈등의 형태로 표출된다고 한다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 홉스의 사회계약론
Ⅲ. 로크의 사회계약론
Ⅳ. 루소의 사회
|
|
|
Rousseau의 사상 속에서 잉태된 동일성 이론은 오늘날에 이르기까지 대의제에 대한 비판의 무기를 제공하고 있다.
) 정종섭. 前揭論文. 161p. Ⅰ. 서
1.의의
1) 사회계약론
① 일반적 사회계약론
② 近代以前의 계약론
③ 루소의 사회계약
|
|
|
사회계약을 포함해 폐지할 수 없는 어떤 기본법도 없다. 왜냐하면, 정기 집회에 서의 만장일치의 파기는 합법적이기 때문이다. 루소 사회계약론(3권)
1.정부 일반에 대하여
2.정부의 각종 형태를 구성하는 원리에 대하여
3.정부의 분류
|
|
|
루소의 지식과 정치에 관한 이론은 우리로 하여금 다시 전체에 눈을 돌리게 만들고 있다. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 루소는 누구인가
Ⅲ. 루소의 정치철학
1. 자연법과 자유
2. 사회계약론
3. 일반의지와 실현
Ⅳ. 루소사상의 평가
Ⅴ. 루
|
|
|
루소는 자연법의 적용대상을 인간에게 한정시키지 않고 모든 생명 있는 존재라는 포괄적 해석을 한다 비판 루소의 정치사상
Ⅰ. 루소는 누구인가
Ⅱ. 루소의 정치철학
1. 자연법과 자유
2. 사회계약론
3. 일반의지의 실현
|
|
메뉴펼치기
