|
로크나 루소는 국가권력에 대한 저항권을 인정하고 있다. 사회계약에 의하여 자신의 자연권을 포기한 개인들은 그 보호책임을 지고 있는 국가가 그 책임을 다하지 못할 경우에 저항권이 발동된다는 것이다. 그러므로 저항권은 결국 개인의
|
|
|
루소 로크 는 둘 다 구체적으로 약간 다르기는 하지만 인간은 선하다는 성선설을 주장한다.
2 홉스는 군주주권론을 주장했던 사람이다. 그 사람은 인간의 자연 상태가 "만인에 대한 만인의 투쟁 상태" 즉 굉장한 혼돈의 상태라고 보고, 이를
|
|
|
로크의 사상은 영국의 명예혁명과 미국의 독립전쟁의 사상적 기초가 되었으며, 루소의 사상은 프랑스 시민혁명의 사상적 기초가 되었다)하여 근대 입헌국가 창설에 이바지했으며, 통치자와 피통치자간의 권리와 의무관계, 복종과 보호관계
|
|
|
계약은 시민적 자유를 위해 자연적 자유의 교환을 구성한다.
셋째, 자연상태에서 인간의 자유와 평등을 시민사회에서도 보존시키려고 했다는 점에서 특수성이 있다고 할 수 있다.
|
|
|
새로운 사상이 필요하다고 생각된다. Ⅰ.序
Ⅱ.「홉스-로크-루소」의 공통점
1.개인의 자유에 대한 강조
2.국민의 동의에 토대를 둔 정부
3.인간에 대한 지배의 정당화
Ⅲ.「홉스-로크-루소」의 차이점
1.홉스
2.로크
3.루소
Ⅳ.結
|
|
메뉴펼치기
