|
객관성, 상호 주관성, 반복성, 설명성, 수정성이 있어야 한다는 공통점이 있다. 반면 사회과학은 인간의 생존을 위해 사회현상과 인간의 행동을 분석하고 사회적 행동과 집단활동을 지배하는 법칙을 탐구해 일반적인 법칙을 찾는 인간의 지적
|
|
|
사회 변화를 예측하고 대응하는 데 도움을 준다. 유사한 문제를 겪고 있는 여러 사회의 해결 방안을 비교하여 가장 효과적인 해결책을 도출할 수 있다. 이는 사회 문제 해결에 직접적으로 기여할 수 있다. 비교적 사고를 통해 사회과학 연구자
|
|
|
수행된다. 이 접근법에서는 여러 가지 연구 테크닉이 이용될 수 있다. 페미니즘 방법론의 우선적인 특징은 여성의 목소리를 높이고 사회과학의 발전을 지배해온 남성 지향적 관점을 수정하려는 시도이다.
많은 페미니즘 연구자들은 실증주의
|
|
|
한 방법론을 제시하는 데 중요한 기여를 한다. 그러나 인간 행동의 예측이 어려운 점에서 한계가 있으며, 인간 사회의 변화가 과학적으로 예측할 수 없는 부분이 많다는 점에서 도전적인 요소가 있다.
반면, 자연과학은 자연 현상에 대한 보다
|
|
|
과학, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%98%EC%82%AC%EA%B3%BC%ED%95%99
네이버 지식백과, 지구의 자전, https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1575063&cid=60249&categoryId=60249
네이버 지식백과, 사회문화현상과 자연현상, https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=6031374&cid=67207&categoryI
|
|
|
어진다. 역설적으로 귀납법에서의 실험은 가설을 입증하기 위해서라면, 연역법의 실험은 가설을 논박하기 위함임을 볼 수 있다.
3. 결론 - 사회과학 연구상황에서의 연역법과 귀납법 활용
먼저 사회과학 연구 상황에서의 입장은 크게 세 가지
|
|
|
사회복지학은 인간과 사회환경간의 상호작용을 중시하는 학문이므로 인간의 심리정서적인 특성과 사회제도 또는 문화에 대한 많은 지식들을 필요로 한다. 따라서 심리학, 정치학, 인류학, 경제학, 사회학과 같은 사회과학의 다양한 학문분야
|
|
|
사회가 되기 위한 하나의 방향으로 하버마스가 생각했다는 점에서 의의가 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사회과학의 3대 패러다임인 실증주의와 해석주의 그리고 비판적 사회과학에 논하였다. 사회복지조사는 사회복지의 목적을 수행하기 위한 하
|
|
|
사회학은 두 사람 이상의 인간관계를 연구하는 학문이고 상호작용하며 살아가는 인간들의 사회적 삶을 연구하는 학문인데, 이때 사회학적 지식은 경험과학적 지식이어야 하고, 경험과학적 지식에 바탕을 둔 경험과학이다. 경험과학적 지식
|
|
|
과학적 방법론을 적용하여 사회복지 현상을 실험적으로 연구할 수 있다. 이는 새로운 복지 프로그램이나 정책의 효과를 테스트하기 위해 사용될 수 있다. 예를 들어, 소규모 파일럿 프로그램을 도입하고, 이를 실험적으로 평가하여 실제 적용
|
|
메뉴펼치기
