|
사회과학 연구방법론, 박영사, 2020
이상철, 사회복지조사론, 창지사, 2019
신준섭, 사회복지 조직관리, 양서원, 2021 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 실증주의
2. 해석주의
3. 비판적 사회과학
4. 실증주의, 해석주의, 비판주의 비교
5. 나의 견
|
|
|
사회과학 연구방법론. ㈜박영사.
채서일, 김주영. (2016) 사회과학조사방법론. 비앤엠북스 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 실증주의
2. 해석주의
3. 비판적 사회과학
4. 사회과학의 3대 패러다임 비교
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
사회과학이 패러다임에 따라 변화한다는 점에서 착안하여 현대적 패러다임을 연구자가 임의로 설정하였다. 이에 따라 현대적 패러다임 속에서 지방자치의 구성적 정의가 전통적 견해와 어떤 차이점을 가지는지 설명하였다. 현대적 패러다임
|
|
|
사회과학의 이해』. 서울: 한길사.
박영민. (2020). 『사회학 이론과 패러다임』. 서울: 나남출판.
최진석. (2019). 『비판적 사회과학의 전개』. 서울: 문학과지성사. 1. 서론
2. 사회과학의 3대 패러다임
3. 사회과학의 패러다임 비교와 한계
4
|
|
|
패러다임 비교 분석: Jurgen Habermas 의 사회지식 분류체계를 중심으로. 교육과정연구, 32(1), 1-23. 1.
서론
2.
본론
1) 사회과학 3대 패러다임, 실증주의
2) 사회과학 3대 패러다임, 해석주의
3) 사회과학 3대 패러다임, 비판적 사회과학
3.
|
|
|
과학방법론 (실재론적 접근), 한울아카데미, 2019
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 실증주의
2. 해석주의
3. 비판적 사회과학
4, 사회과학의 3대 패러다임의 비교
|
|
|
사회과학 연구는 계속해서 발전하고 있으며, 이러한 패러다임들은 앞으로도 다양한 사회 문제를 해결하는 데 중요한 기여를 할 것이다.
5. 참고문헌
김광석. (2006). 현대 사회과학의 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판이론의 비교. 서울: 한국
|
|
|
사회복지조사론, 정민사, 2019
윤선오 외, 사회복지조사론, 양성원, 2016. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회과학의 3대 패러다임
1) 실증주의
2) 해석주의
3) 비판적 사회과학
2. 사회과학의 3대 패러다임의 상호비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고
|
|
|
비교, 실험과 같은 방법에 의한 과학적 접근 필요로 한다. 그러나 어떤 사회현상을 사회과학에서 바라볼 때, 완전히 객관적으로 바라볼 수 없다. 이로 인해 사회과학자의 패러다임에 따라 다른 이론을 탐색하게 되고 선호하는 이론이 다를 수
|
|
|
사회복지조사론, 공동체, 2023 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회과학의 3대 패러다임
1) 실증주의(Positivism)
2) 해석주의(Interpretivism)
3) 비판적 사회과학(Critical Social Science)
2. 사회과학의 3대 패러다임의 비교
1) 3대 패러다임의 비교
2) 비교 분
|
|
메뉴펼치기
