|
사회복지와 사회문제, 초의수, 정원철, 최선경, 한지나, 아영아, 박선숙, 박해긍 공저
강미경,2009,아동학대 행위 중단과정에 관한 질적 연구, 한국아동복지학 29.
김세원,2008,아동학대 재발생의 영향 요인,서울대학교 대학원 박사학위 논문.
김
|
|
|
사회학, 돌베개, 2020.
배영임, 비대면 시대의 그림자, 디지털 소외, 경기연구원, 2021.
서울특별시 인권위원회, 2021 서울시 인권포럼, 코로나19 시대, 주거취약계층이 안전하려면?, 2021.
오병일, 코로나19와 정보인권, 산업통산자원부 보도자료, 2
|
|
|
사회문제론, 양서원, 2018 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 최저임금제도의 개념
2. 최저임금법
1) 최저임금법
2) 최저임금법의 근로자 및 사용자
3. 최근 최저임금 인상에 대한 찬반 입장
1) 찬성 측 입장
2) 반대 측 입장
4. 최저임금의 적정
|
|
|
사회학, 돌베개, 2020.
김유나변은지, 고령층 디지털 정보 역량과 디지털 정보 활용 영향요인에 관한 연구, Jornal of Digital Convergenc, 2021.
김재각, 고령층 정보화 교육 활성화 방안에 관한 연구, 디지털산업정보학회 논문지 제13권 제4호, 2017.
서
|
|
|
사회안전망의 역할을 수행한다. 근로를 제공하고 있지만 고용이 불안정하고 소득이 낮아 빈곤에서 벗어날 수 없는 근로빈곤층에게 현금급여를 제공함으로써 빈곤상태를 완화시키거나 빈곤화를 예방하는 사회안전망으로서 역할을 수행하게
|
|
|
사회협력을 통한 정부의 중장기 정책 필요
구조적-구성원 차원에서 나타난 수시전형의 현안을 해결하고 안정적인 대입전형으로 정착시키기 위해서는 이익단체 및 일반대중과의 협력적 거버넌스 구축을 통한 정부의 중장기 정책 방안 마련이
|
|
|
사회연구소, 2018.
.
Ⅲ. 결론
최저임금의 적정 수준을 계산하는 것은 아주 어려운 일이다. 노동자의 입장과 사용자의 입장을 모두 고려해야 하기 때문이다. 그들이 모두 만족할 수준에서 최저임금을 정하려면 법적인 결정기준이 지금보다 구체
|
|
|
사회 고등학생의 기회불평등의식, 사회과학논집, 제47집 2호, 2016.
이영희, 학생부종합전형 입학생들의 대학생활 특성 탐색, 교육문화연구, 제25권 제4호, 2019.
이준석, 대학입학전형방식과 전형요소별 5년제 건축학 전문학위과정 학생의 학업
|
|
|
사회건강과 질병, 2016.
.
건강불평등 완화를 위한 정책의 핵심적 접근은 지역 또는 집단을 대상으로 다 수준 접근이다. 대상자의 참여와 역량강화가 중요한 다부분간 파트너십을 갖춘 포괄적인 사회정책을 필요로 한다. 방문서비스, 사회적지
|
|
|
사회나 민간의 건강증진, 건강불평등 해소 역량이 미진한 상태에서 좋은 사례가 될 수 있다. 전략적 기획의 강조나 문제해결사로서의 지위에서 지역사회의 변화를 이끌어내는 정책입안이나 조언자로서의 역할변화는 적극적이고 장기적인 관
|
|
메뉴펼치기
