|
김대중 정부 5년 평가와 노무현 정부 개혁과제』, 2003, 한울
- 이원섭, 『햇볕정책을 위한 변론』, 2003, 필맥
- 정옥임, 『대북 햇볕정책과 인도적 지원사업』, 2002, 세종연구소
- 김충남, 『대통령과 국가경영』, 서울대학교출판부
- 홍기훈, 『
|
|
|
김대중 정부
1. 김대중 정부의 노동환경
2. 김대중 정부의 노동정책
1) 노사정 위원회
2) 신노사문화 정책
3) 고용조정 정책
4) 고용안정 정책
3. 김영삼 정부와 김대중 정부의 노동정책 비교
Part 3. 노무현 정부
|
|
|
소득분배
2.1 한국의 노동소득 분배
2.2 중국의 최저 임금 기준
3. 비정규직이 갖는 주요한 문제
3.1 한국의 비정규직 고용이 갖는 중요한 의미
3.2 중국의 비정규직(비전일제)고용이 갖는 중요한 의미
4. 노동시장 정책 과제
4.1 한국의 노
|
|
|
복지정책의 평가와 과제, 한국복지정책연구소, 2007
김영순 : 노무현 정부의 복지정책, 비판사회학회, 2009
안종범 : 노무현 정부 복지정책의 평가와 개선과제, 바른사회시민회의, 2007
이진숙 : 참여정부 복지정책 특성에 관한 연구, 한신대학교,
|
|
|
복지 정책과제, 한국사회복지정책학회 춘계학술대회자료집
김범수(2003), 지역사회복지의 이해, 현학사
박광덕(1997), 현대사회복지정책론, 박영사
박능후(2002), 사회복지재정의 적정성에 관한 연구, 사회복지연구 제19호
유의선(2003), 노무현 정
|
|
|
복지 5개년 계획, 무엇이 문제인가, 참여연대
정형근 의원실(2005), 참여복지 패러다임의 실체와 발전방안, 대한민국국회
최돈민(2007), 평생학습도시, 참여복지 사회를 연다, 강원발전연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여복지(노무현 참여정부 복지
|
|
|
노무현 참여정부 중간 평가
* 박용수(2010), 참여정부의 성격, 고려대학교 평화와 민주주의연구소
* 이진(2005), 참여정부, 절반의 비망록, 개마고원
* 최진욱(2008), 참여정부 정부혁신 체감도에 관한 연구, 한국행정학회
* 한세억(2004), 참여정부의
|
|
|
도 무조건적 성격을 지녀야 한다.
(2) 성장이 있든 없든 분배를 위한 규범과 제도를 마련하는 사회는 미래가 있으며 성장 중심의사고가 최소한의 설득력을 확보하려면 적극적 노동시장정책과 복지체계를 위 한 최소한의 제도화가 선행 되야
|
|
|
김대중정부에서는 개혁대상범위를 공공부문으로 확대하여 공공부문개혁이라는 용어를 함께 사용하였다. 사상초유의 IMF사태를 맞아 전방위적으로 개혁의 범위가 확대되어 행정개혁의 범위도 늘어났다. 이러한 변화는 행정학에도 많은 영향
|
|
|
개혁(국민정부를 중심으로)
1. 연혁
2. 정보화 사회에서의 규제행정의 특징
3. 김영삼 정부의 규제개혁의 개관
4. 김대중 정부의 규제개혁
5. 김대중 정부의 규제개혁위원회와 김영삼 정부의 행정쇄신위원회 비교분석
6. 김대중 정부의
|
|
메뉴펼치기
