|
복지는 국민에 대한 ‘보호’ 대신 ‘투자’의 성격을 가지게 된다. 이에 따라 복지제도를 통한 경제적 성과가 요구되었다.
1998년 김대중 정부의 복지개혁은 ‘생산적 복지’를 이념으로 하고 있었다. 복지 혜택이 필요한 사람들에게 복지혜
|
|
|
결함과 정부의 대응
1) 공공재의 공급과 공유재의 사용
가) 공공재와 공유재
나) 효율적 공공재공급을 위한 정부의 역할: 정보의 경우
2) 외부성의 존재
3) 비대칭정보
3. 시장의 외재적 결함과 정부의 대응
1) 소득분배
2) 가치재의 공급
|
|
|
분배에 따른 격차 확대
(3) 경제권한 분권화에 따른 격차 확대
(4) 문제해결을 위한 중앙 정부의 노력
4) 도․농간 및 지역간 소득격차의 확대와 빈곤계층
5) 에너지 수급 문제
6) 농업관련 정책의 문제점
7) 실업문제
|
|
|
개혁(下崗) → 도시단위 해체 제5장 사회 불평등의 심화와 대처방안 / 1
제6장 중국 교육의 어제와 오늘 / 3
제7장 시민사회와 비정구기구(NGO) / 5
제8장 경제성장 이면의 환경?자원 문제 / 8
제9장 의료와 관광에 비친 복지와 여가 / 10
제10
|
|
|
개혁에 의한 교육평등 (마르크스주의자들)
6) 교육평등 정책의 단계적 성격
2. 교육기회 분배구조와 결정요인
1) 교육기회 분배구조의 측정
2) 분배구조
3) 교육기회 분배의 결정요인
3. 교육과 사회평등
1) 평등화론
2) 불평등
|
|
|
도 적용된다. 그리고 은행뿐만 아니라 상호기금(mutual funds)도 ESOP에 대한 대출로부터 얻은 이자소득의 50%까지 과세로부터 제외된다. 또한 50% 과세제외는 종업원이 ESOP에 대해 자기주식을 분배하고 회사의 다른 목적을 위해 그 대출금을 사용하
|
|
|
도 신자유주의 모델을 극복하는 것일 필요하다
2. 신자유주의 세계화의 압력을 견딜 수 있어야 한다
3. 산업화로 인한 각종 공적 문제를 해소할 수 있는 모델이어야 한다
4. 사회적 합의에 기초한 모델이어야 한다
5. 대안 패러다임은 권위주
|
|
|
도, 지도집행력 등 여러 가지 한계 또한 갖고 있다. 그러나 본 조직 건설이 연합전선체를 건설하는 것이 아니라 상설적인 공동 투쟁체를 건설하는 것 인만큼 현재의 한계는 본 조직 건설을 통해 조직의 안정화를 기할 때 빠르게 극복할 수 있
|
|
|
도 결국 북한에서 철수했음.
- 북한에 무원칙하게 경제 원조를 주는 것은 제한된 범위 내에서나마 북한을 개혁개방으로 이끄는 데에 오히려 역효과를 가져올 수도 있다는 견해에 주목해야 함. 대북 지원은 어디까지나 북한의 독재체제를 약화
|
|
|
도 하며, 보험료 및 보험급여의 수준 책정에 있어서 보험가입자간 소득 재분배의 관점이 고려되는 등 민간보험과는 다른 구조 및 재정운영의 특성을 가지고 있다.
국민건강보험 역시 사회보험 방식의 공적 의료보험제도라는 점에서 사회보험
|
|
메뉴펼치기
