|
복지사업을 전개하는 모든 활동에 대한 지원의 가능성 확보
○ 99년도 배분사업의 시행과 2000년 배분사업에 확정단계
상황타개의 핵심
○ 중앙공동모금회를 정점으로 지회공동모금회까지 연결되는 조직 일원화 장애
○ 사회복지계내의 배분
|
|
|
사회복지기관협회가 중심이 되어 공동개발을 실현해야 한다. 공동개발을 하면 개발비용과 시간을 절약할 수 있고 사회복지현장의 사업표준화를 이룰 수 있다. 또한 공동개발에 필요한 자원을 정부, 공동모금회와 기업복지재단 등을 통해 지
|
|
|
복지사회를 주도적으로 이끌어가는 중추적 역할 정립과 지나친 정부보조금에 의존함으로써 행정의 관료적 통제로부터 탈피해야 한다. 이와 아울러 전국 공동모금회, 한국 사회복지사협회, 한국사회복지학회와 협력적인 관계를 형성하여 한
|
|
|
03 ～ 2004
대전사회복지
공동모금회
성천초
(대전)
어은중
(대전)
서대전여고
(대전)
2004 ～ 2004
사회복지
공동모금회
도봉중
(서울)
서울시 교육청 시범사업의 연장 사업으로 실시
연서중
(서울)
양업고
2004 ～ 2004
사회복지
공동모금
|
|
|
별개의 독립된 법인이다.
③ 사회복지협의회와 공동모금회가 완전히 서로 독립된 조직으로 되어 있어 외형상 모금 및 배분과 집행이 분명히 구분되고 있다. 그러나 공동모금회는 사회복지 협의회를 재정적으로 지원해야 하는 관계 또는 어느
|
|
|
금과 배분의 기능을 수행함으로 지방공동모금회의 사기를 저하시킴
Ⅲ. 공동모금의 주요 기능과 전략
1. 기획 및 홍보의 기능
: 사회복지 공동모금회의 3대 주요 기능: 기획 및 홍보의 기능, 모금의 기능, 배분의 기능.
: 사회복지 공동모금회법
|
|
|
공동모금회신청사업도 재정이 뒷받침되는 기관 등은 우수인력의 확보로 좋은 사업을 신청하여 지원이 되고, 재정이 어려운 기관은 전문 직원의 확보가 힘들기 때문에 지원받기조차 어려워지는 경우가 많다. 공동모금회는 사회복지계의 불균
|
|
|
고 공동모금회가 사용할 수 있는 경비도 전체 모금액의 10%까지 인정함으로써 민간주도의 모금활동을 활성화 할 수 있는 제도적 여건을 정비하였다.
3) 국민의 정부의 복지개혁 평가
현재 진행되고 있는 국민의 정부의 사회복지개혁에 대하여
|
|
|
모금회
ㅣ
ㅣ
ㅣ→
직능별 협회
↓
시도
↔
시도 지부
↔
시도
협의회
↕
↔
지역공동
모금회
ㅣ
ㅣ→
시도 지부
↑후원
보건소
읍면동사무소
개별법인
단체개인
재정지원
←ㅣ
↓
↓
ㅣ
수혜대상
일반국민
2) 문제점
민간부문의 사회복지서비
|
|
|
사회복지관의 주최로한 공동모금회지원 사업인 성북사랑네트워크사업에 3권역 담당의 형식으로 동참함으로 성북구내 경제적 사정으로 위기에 처한 가정지원과 통합적 사례관리를 위해 타복지관들과 연계 협력하고 있으며 사랑의 장바구니
|
|
메뉴펼치기
