|
사회 복지서비스의 내용을 전반적으로 재편하여 체계화할 필요성도 있다는 것이다. 즉 중복서비스는 통폐합하고 기능별로 재분류하여 구체화시키는 것이다.
6. 참고자료
김영민강병구윤진호정영태이동수(2015).“지역단위의 네트워크 강화방
|
|
|
사회복지 네트워크 분석』(재)한국보건복지인력개발원.
유명재. 2008. “사회복지서비스 조직간 네트워크 활동에 관한 연구 : 목포지역 사회복지기관을 중심으로” Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지 조직 네트워크의 목적
2. 사회복지
|
|
|
역할과 기능상의 합의점 모색
참고문헌
- 오정수·류진석, 지역사회복지론, 학지사
- 장창호·고순철·김익균·김치영, 지역사회복지론, 교문사
- 강희철·정무성, 지역사회 복지실천론, 나남출판
- 고수현, 지역사회복지, 교육과학사
- 지은구,
|
|
|
역할을 변화시키는 대신 새
로운 요소를 가미함으로써 전달체계의 구성(composition)을 변화시키길 원한다. 다
시 말해서, 접근성(access)이 사회복지서비스의 하나로 제공된다는 것이다.
전통적으로 접근성의 제공은 기관 직원의 독립된 기능이라
|
|
|
사회복지사업이 활발했기 때문인 것으로 여겨진다.
(2) 웨일과 갬블의 모델
웨일과 갬블(1995)은 기존 지역사회복지실천모델에 관한 문헌을 검토한 후 목표, 변화표적체계, 일차적인 구성원, 관심영역, 사회복지사의 역할 등을 중심으로 지역
|
|
|
복지영역에서의 사회복지사의 역할
-자원연결자:
①지역사회자원에 대한 정보수집 및 제공
②자원봉사자 활용 및 지역사회자원동원
③중풍, 치매 등 노인성 질환자의 재활을 위한 지역사회기관 연결
④다양한 사회교육 기회 제공
⑤무
|
|
|
사회적 가치, 기관의 가치, 전문적 가치
개인적 가치 : 가족, 문화, 사회의 가치에서 비롯되는 가치
사회적 가치 : 개인적 가치에 영향을 미치며 시대의 변화에 따라 변하는 특성이 있는 가치
기관의 가치 : 각 사회복지기관은 역할, 기능, 책
|
|
|
사회를 대상으로 서비스를 제공하는 민간기관, 기능적 지역사회, 기관협의회 등에서 수행되는 것에 초점을 두고 있다.
3) 테일러와 로버츠의 ‘지역사회연계모델’은 로스만의 모델에는 포함되어 있지 않은 것으로 사회복지기관의 일선 스태
|
|
|
기관장 또는 운영법인에 귀속되어 있지만, 그 재원의 기본적인 출처는 정부보조금이기에 엄밀히 하면 사회복지기관 종사자의 사용자는 정부가 되는 것이다. 그렇다면 사회복지기관은 정부의 예산을 집행하는 중간자 역할에 불과하며 사회복
|
|
|
사회복지행정가는 공공복지행정과 민간복지행정을 막론하고 급격한 사회변화로 인해 전통적 조직 관리와 행정가의 역할에 큰 변화가 일어나고 있다.
현대사회에는 이러한 환경변화를 정확히 예측하고 효율적으로 대응하기 위해서 새로운
|
|
메뉴펼치기
