|
사회복지협의회가 지역복지에 참여하는 부문을 법정화시켜 활동하도록 하는 일이 우리나라 지역복지발전에 커다란 계기가 되리라 생각한다.
한국사회복지협의회는 사회복지사업법 제33조에 의거 설립된 비영리 공익법인으로 1978년 이후 사
|
|
|
사회복지사의 전문성 확보의 필요성과 방법에 대하여 논의해보았다. 사회복지사는 다른 전문직처럼 오랜 학습이 필요하고 그에 따른 자격증 또한 교부받고 있다는 것에서 전문직종사자라 생각해 보았으며, 우리사회 사회복지사는 사회사업
|
|
|
사회복지는 국민들간 소득 분배의 불균형을 완화하고, 사회적 양극화 및 빈곤 층의 증대를 완화하는데 주력하였다.
영국 사회복지 실천의 역사를 통해 우리가 기억해야 할 점은, 사회와 경제의 변화에 따라 국가 차원에서 사회복지 제도를
|
|
|
사회복지사업법> 제34조
- 설치운영 주체: 국가, 지방자치단체, 그 외의 자(법인 및 개인)
- 설치운영에 관한 사항: <보건복지부령>(시행규칙)에 규정됨
(2) 설치의 기준
- <사회복지사업법 시행규칙> 제21조에 규정됨
- 기타사항: 복지
|
|
|
사회복지사업법> 제34조
- 설치운영 주체: 국가, 지방자치단체, 그 외의 자(법인 및 개인)
- 설치운영에 관한 사항: <보건복지부령>(시행규칙)에 규정됨
(2) 설치의 기준
- <사회복지사업법 시행규칙> 제21조에 규정됨
- 기타사항: 복지
|
|
|
복지법의 자체적 보강에 더하여 목적적 실체법인 장애인기본법을 제정하여 장애인정책법제를 종합적으로 정리, 체계화할 필요가 있다.
참고문헌
김훈, 『사회복지법제론』, 학지사, 2012.
이승기·윤상용·서동명, 『장애인복지론』, 신정, 201
|
|
|
법인 및 시설에 근무하는 사회복지사의 근로조건도 향상되어야 보다 질 높은 서비스를 기대할 수 있을 것이다.
3. 자격제도의 정비와 규제강화
언급된 바와 같이 우리나라 사회복지사 1급은 국가시험을 합격한 자에게만 주어진다. 물론 1급 사
|
|
|
우리 사회는 \"고성장 저실업구조\" 하에서 대규모의 고용창출, 기업의 급속한 자본축척, 실질 임금의 상승, 국가의 재정능력의 확충등에 힘입어 민간 부문과 공공부문을 통해 개인의 복지 수준을 어느정도 유지 시킬 수 있었다.
그러나 IMF관
|
|
|
복지, 재구성하는 공동체
우리는 나눔을 \'주는 사람\'과 \'받는 사람\'의 위계로 인식해왔다. 그러나 사회복지가 권리로 자리 잡는다면, 이 구조는 해체되어야 한다. 나눔은 가진 자의 선택이 아닌, 모두가 동등하게 누려야 할 환경의 문제다.
|
|
|
모두가 지원을 받을 수 있는 보편적 복지가 시행되는 것이 더 옳다고 생각한다. 적어도 보편적 복지가 시행될 경우 누락되는 국민은 없을 것이라고 생각되기 때문이다.
3. 결론
우리 사회에서는 사회구성원이 복지를 실현하기 위해 지자체, 국
|
|
메뉴펼치기
