|
법률, 사회보험법, 사회보상법, 사회부조법, 사회 원조법 으로 구성된다. 이러한 사회보장법과 보건위생관련법, 고용관련법, 교육 관련법, 재활관련법 등의 사회복지 관련법을 합하여 사회복지법 으로 본다.
※ 참고문헌
사회복지법제론 (윤
|
|
|
사회민주주의 노선을 탈바꿈 했으며 이를 제 3의 길이라는 정책 노선으로 새롭게 구축하였다.
Ⅳ. 참고문헌
김종엽 저, 사회복지법제론, 탑북스, 2018
박석돈 저, 사회복지법제론, 수양재, 2017
김수정 저, 사회복지법제론, 학지사, 2017
윤찬영 저,
|
|
|
사회보장론, 한국복지 정책연구소
김태진(2003) - 사회보장론, 대구대학교 출판부
김규태 - 고용보험개선방안에 관한 연구
남세진·조흥식 공저(2000) - 한국사회복지론, 나남
박재옥(1999) - 고용보험의 운영현황 및 발전방향 검토, 법무부, 법제
|
|
|
사회복지입법이 지속적으로 제정됐으며 이로 인한 실질적인 효과를 가져오는 데 한계를 보였다는 점이다.
둘째, 사회복지법의 입법은 일본의 법적, 행정적 유산과 광복 후에 미국 등의 학문적, 이론적 학문이 우리나라에 유입되었다. 하지만
|
|
|
사회보장법’으로 지칭할 것이냐 아니면 ‘사회복지법’으로 지칭할 것이냐의 문제이다. 그런데 대체적으로 초기 법학계에서는 주로 사회보험법과 공공부조법을 중심으로 하여 ‘사회보장법’이라는 용어를 선호하고 있는 반면, 사회복지
|
|
|
복지학입문, 아시아미디어리서치, 1997
김근조, 사회복지법론, 광은기획, 2000
현외성외, 사회복지법제론, 양서원, 2003
고영훈, 사회복지법제론, 동인, 2002
보건복지부, 보건복지백서, 2000
서동우, 장애범주확대, 한국장애인고용촉진공단, 1999.여
|
|
|
법의 조항은 명확하게 규정이 되어야 할 것이다.
◆ 참 고 문 헌 ◆[고용보험 해설] (1996) 유길상,이철수 공저 광명사[한국사회복지의 현황과 쟁점] (2000) 인간과 복지 한국사회과학연구소[사회보장론] (1999) 이인재 나남출판 [사회보험론] 박상
|
|
|
법의 조항은 명확하게 규정이 되어야 할 것이다.
◆ 참 고 문 헌 ◆[고용보험 해설] (1996) 유길상,이철수 공저 광명사[한국사회복지의 현황과 쟁점] (2000) 인간과 복지 한국사회과학연구소[사회보장론] (1999) 이인재 나남출판 [사회보험론] 박상
|
|
|
복지포럼》37. 1999.
보건복지부.《한국의 사회보장비 추계: 1990～1997》. 한국보건사회연구원. 1999.
신영석.국민건강보험 재정안정화 방안.《보건복지포럼》45호. 2000.
신섭중신복기현외성김경호박경일김익균,《한국사회복지법제론제개설》.
|
|
|
사회복지실천』. 대왕사.
김상균 외. 2015. 『사회복지개론』 제4판. 나남출판사.
김필헌. 2013. 「최근 복지논쟁에 관하여」. 한국경제연구원.
윤찬영. 2013. 『사회복지법제론』. 나남출판사.
한수웅, “사회복지의 헌법적 기초로서 사회적 기본
|
|
메뉴펼치기
