|
복지가 더 활성화되는 통로가 되길 바란다. 감사합니다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 사회복지법제론, 이중엽, 양서원, 2016, p39
2. 사회복지법제론, 조원탁외 3인, 양서원, 2016, p158
3. 사회복지법제론, 정현태외 3인, 공동체, 2016, p41
4. 사회복지법지론, 남기민
|
|
|
사회복지조직의 활성화를 위한 법적·제도적 장치를 잘 마련해야 할 것 이라고 느꼈다.
참고자료.
강철희(1999), `한국 모금문화의 선진화 과제,` 사회복지공동모금회.박영도(1997), `(사회복지기관)의 활성화를 위한 입법방향,` 서울: 한국법제원.
|
|
|
공동모금회의 모금은 일정기간 후에는 자동 중지되도록 하는 소위 황혼법의 적용이 도입되어야 할 것이다.
4. 결론 및 나의 의견
이상 살펴본 바와 같이, 사회복지공동모금회는 과거 정부주도하에 각 지방자체단체 등에서 모금하여 관리하던
|
|
|
법이 가지고 있었던 문제점이 대폭
개선
차) 사회복지공동모금법
이 법은 사회복지사업을 지원하기 위한 국민의 자발적인 성금 등으로 모금된 재원을 효과적으로
관리ㆍ운용하여 사회복지증진에 이바지하기 위한 목적에서 법제정이 추진
카
|
|
|
사회복지에 대한 국민의 권리강화와 이에 상응하는 국가의 법적, 재정적 책임을 강화하는 노력을 하여야 할 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 20
|
|
|
사회적 기본권이라는 이념을 실현하는 위한 입법으로서의 의의를 갖는다. 즉 인간으로서의 존엄과 가치와 행복을 추구할 수 있게 하는 실천적 입법이라 할 수 있다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 전국대학사회복
|
|
|
법, 사회복지법)
③ 무과실책임주의(집합적 책임주의)
- 과실책임을 규명하기 어려워져서 무과실책임주의 원리가 발생하였다.
(산업재해보상보험, 사회복지서비스 법 등)
참고문헌
- 곽효문 사회복지법제론 제일법규, 2000
- 윤창영 사회복지
|
|
|
법제정을 서둘러야 하겠다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 우리사회에서 크게 문제가 되고 있는 노인복지, 다문화가정문제 외에 앞으로 사회에서 필요하거나 예상되는 사회복지법에 대해 살펴보았다. 21세형 새로운 가족 공동체는 혈연관계로 묶여 있
|
|
|
사회복지 욕구가 점증되어 지방자치단체에서 지역 주민의 복지 욕구와 지역적인 특성에 맞는 사회복지 정책의 수립이 절실히 요구되었다.
참고문헌
김기원(2000). 공공부조론. 학지사.
윤찬영(2007). 사회복지법제론. 나남.
강신욱(2012). 사회보
|
|
|
사회공동체가 연대를 통하여 수급자의 권리 보호에 대한 규정과 침해에 대한 권리구제로 실질적인 권리자가 혜택을 볼 수 있어야 하고 사회적인 적절한 대응이 요구된다.
<참고문헌>
김수정(2017),사회복지법제론,학지사
김유성(2002),한국
|
|
메뉴펼치기
