|
사회복지 전문직에 대한 책임에서 평가와 조사에 대해 16개 하위항목을 제시, 자세하게 다루고 있다. 각국 윤리강령을 통해 한국은 유교적 영향을, 미국은 실용주의 사상이 반영되었다고 볼 수 있다.
② 사회복지사의 클라이언트에 대한 윤리
|
|
|
사회복지사가 취한다는 점 때문이다.
이상과 같이 사회복지의 전문직 내 윤리강령이 있다고 해도 실제 사회복지 실천에 있어 윤리적 결정은 그리 단순하고 명확한 것은 아니다. 가능한 대안들이 모두 불완전하고 그다지 만족스럽지 못한 해
|
|
|
국한됨)
사회복지사의 기관에 대한 윤리기준
한국
미국
일본
특성
사회복지윤리위원회의 구성에 대한 명시
(사회복지사선서)
사회복지사의 실천현장에서의 윤리적 책임 상세 기술
(윤리적 딜레마 상황) 윤리강령의비교(한국,미국,일본)
|
|
|
사회복지사의 역할과 윤리갈등
1. 사회복지사의 역할
사회복지실천 현장에서의 사회복지사의 역할은 매우 다양하다. 그리고 이러한 역할은 서로 독립되어 있는 것이 아니고 상호 보완적인 역할을 담당하고 있다. 구체적으로 사회복지실천에
|
|
|
사회복지법 강의 박차상 외, 학지사 2007
- 국회법률지식정보시스템 1. 아동의 권리의 속성
[사례]
1. 사례
2. 가족사항
3. 상충하는 윤리적 딜레마
4. 사례와 관련된 법과 윤리강령
우리나라 윤리강령
※ 사회복지사의 클라이언트
|
|
|
해야 한다(2조 4항).
: 사회복지사의 경우 먼저 서술된 바와 같이 윤리적 기준에 의거한 체크리스트로 본 사례에서 고려되는 대안들을 윤리강령에 비추어 대조하였으므로 더 이상의 논의는 생략하기로 한다.
2) 의사의 윤리선언
본 사례와 관
|
|
|
사회복지사들은 손상을 입은 동료들에게 다가가서 원조와 자문을 부며, 감독기구(NASW 조사위원회나 지방자격등록위원회)에 의뢰해야함.
1992년 - 윤리강령 검토특별위원회 창설, 손상의 항목 추가
1994년 - 승인된 추가 발효
1996년 - 윤리강령으
|
|
|
윤리적 문제를 포함한 딜레마에 직면했을 때 안내한다.
셋째, 무능력한 실무자로부터 대중을 보호하며, 정부의 통제로부터 전문직을 방어한다.
넷째, 동료들 간의 관계를 건전하게 유지한다.
사회복지사는 실천현장에서 다양한 수준에서의
|
|
|
윤리적 의무와 책무가 서로 충돌하는 상태에 처하기도 한다. 이 윤리적 딜레마를 현명하게 극복하고 사회복지사로서의 전문적 가치를 실현하는 책임 있는 윤리적 실천을 이룩하기 위해 사회복지 실천의 윤리적 기준과 윤리강령이 필요하다.
|
|
|
윤리 결정모델을 통한 상담자윤리교육의 필요성. 한국교육논총. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정보공개와 사전동의
2. 비밀보장의 정의
3. 비밀보장 관련 윤리강령과 법
4. 사회복지사로서 정보공개에 대한 반대의견과 이유
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
