|
현상을 피해나가는 것으로 문제해결 방향이 진행되어야 한다고 생각을 모았다. 1. 케이스 사례
2. 리머의 윤리적 결정원칙
3. 각 대안 선택에 대한 장단점
4. NASW윤리강령에 따른 결정
5. 사회복지사의 입장으로써의 조원들의 의견
|
|
|
정에서 윤리적 딜레마에 빠지기 쉽다.
통고 및 고발 : 다른 사회복지사의 법률, 정책, 규칙에 어긋나는 행위를 목격하였을 경우 상위기관에 고발 및 통고를 해야하는 윤리강령에 따른 의무로서 이 과정에서 사회복지사는 자신에게 미칠 부정
|
|
|
사회복지사 윤리강령
① NASW 윤리강령의 목적
사회복지의 임무는 핵심 가치를 기반으로 한다.
사회복지 전문직의 핵심 가치를 반영하며, 사회복지실천을 이끄는 데 사용되는 일련의 특정 윤리기준을 수립하는 총괄적인 윤리원칙을 요약한다.
|
|
|
사회복지개론, 동문사.
서미경 외(2000), 사회복지 실천윤리, 양서원.
강현주 외(2010), 사회복지 종사자의 직무만족에 관한 연구경향 분석, 한국사회복지행정학 12권 제1호.
문성희(2009), 복지의식과 사회자본이 사회복지사의 사회행동에 미치는
|
|
|
구성되었다. 10페이지 내외로, 주로 사회복지사의 실천방법, 실천 내용, 그들의 클라이언트에 대한 책임 등이 포 함되어 있으며 최초로 윤리강령이 사회복지 실천과 실행에 있어서 구속력을 지니게 되었다.
◆ 제정된 강령의 4대 원칙
① 사회
|
|
|
사회복지사 윤리강령은 사회복지 윤리위원회의 구성과 운영에 대하여 다음과 같이 명시하고 있다.
Ⅵ-1. 한국사회복지사협회는 사회복지윤리위원회를 구성하여, 사회복지윤리실천의 질적인 향상을 도모하여야 한다.
Ⅵ-2 사회복지윤리위원
|
|
|
사회복지개론. 동문사.
서미경 외(2000). 사회복지 실천윤리. 양서원.
김상균 외(2002). 사회복지 윤리와 철학. 나남.
이태영(2002). 사회복지사들의 사회행도에 대한 태도 및 행위 조사연구. 한국사회복지학. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지
|
|
|
사회복지사는 윤리적 의식이 높아야 한다. 실제 우리나라 사회복지 영역에서는 사회복지사에게 수준 높은 윤리의식을 강요하는 한편, 윤리강령이 정형화되어 있는데, 사회복지 실천에 있어서 사회복지사는 올바른 일과 효과적인 일의 두 가
|
|
|
사회적 위상, 역할, 그리고 요구되는 역량에서 차별점을 가집니다. 의사, 변호사, 교수 등이 전통적인 전문직의 대표적인 예시로 꼽히며, 현대에는 사회복지사, 간호사, 교사 등 다양한 분야에서 전문직으로서의 정립을 위해 노력하고 있습니
|
|
|
사회성을 포함시키는 긍정적인 면도 있다. 따라서 사회복지노동조합의 강령에 윤리강령이 필요하다는 주장도 있다(사회와 복지연구회, 1992).
참고문헌
심경순(2003) - 정신보건사회복지사의 직무만족에 관한 연구, 한국사회복지행정학회
안인
|
|
메뉴펼치기
