|
사회복지 전문직에 대한
윤리적 책임
* 전문직의 수준향상의 사명
* 평가와 조사
6. 일반사회에 대한 윤리적 책임
* 사회복지의 증진
* 대중 참여
*정치사회적 행동
총 43 항
총 72 항
<표 : 우리나라와 미국의 윤리강령 비교>
참고문헌 ····
|
|
|
[사회복지학개론]
<미국과 한국의 윤리강령>
- 目 次 -
1.미국의 윤리 강령
가치
가치2
가치3
가치4
가치5
가치6
2. 한국의 윤리강령
1) 사회복지사의 선서
2) 전문
3. 사회복지사의 윤리기준
(1) 기본적 윤리기준
전문가로서의 자세
전
|
|
|
강령과 책임을 다하기 위한 사회복지사의 권리보장이 요구된다.
<참고문헌>
김기덕, 2006 사회복지윤리학, 나눔의집
양옥경외, 2006 사회복지실천과 윤리, 한울아카데미
이효선, 2003, 사회복지 윤리와 철학의 이해, 학지사 한국과 미국
|
|
|
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017 I. 사회복지실천을 위한 사회복지사 윤리강령
II. 한국의 사회복지사 윤리강령
III. 미국의 사회복지사협
|
|
|
강령은 사회복지사의 전문성에 대한 윤리 내용이 너무 강하여 클라이언트의 욕구에 맞는 내용이 결여된 듯 하며, 일본은 각 분야에 대해 포괄적으로 접근하고 있지만, 클라이언트를 위한 목적보다는 사회적 역할에 대한 내용이 짙으며, 미국
|
|
|
사회복지와 사회복지실천기술론의 관계를 환경속의 인간을 초점을 두고 서술해 보았다. 사회복지의 핵심가치가 무엇으로 구성되고 있는지 NASW처럼 명확히 제시해줄 필요가 있다. 미국의 사회복지윤리강령은 사회복지의 핵심가치를 ‘서비
|
|
|
미국과 한국 사회복지사협회 윤리강령에 대해 기술하고 느낀 점을 쓰시오 - 미국과 한국의 사회복지사협회 윤리강령
사회복지사는 사회복지사업법 제11조제1항의 규정에 의거하여 사회복지에 관한 전문지식과 기술을 가진 자로서 1983년 사회
|
|
|
사회전체사회와 함께 한다.
나는 언제나 소외되고 고통받는 사람들의 편에 서서,
저들의 인권과 권익을 지키며, 사회의 불의와 부정을 거부하고,
개인이익보다 공공이익을 앞세운다.
나는 사회복지사 윤리강령을 준수함으로써,
도덕성과 책
|
|
|
사회복지사 윤리강령은 윤리적 딜레마 상황에 직면하여 원칙과 지침을 제공해 주며, 사회복지사가 전문직의 가치를 실천하기 위해 준수해야 하는 기준인 동시에 사회복지사의 실천 활동을 규제하는 역할을 한다.
1) 미국의 윤리강령
미국의
|
|
|
윤리강령은 우리 나라가 좀 더 잘 수립되지 않았나 하는 자부심을 가져보았다. 그러나 미국과 비교해볼 때 한국의 윤리강령은 많이 부족한 부분들이 있고, 윤리적 상황이나 사회복지사의 전문성에 대한 부분들에 첨가되어져야 될 것들이 많
|
|
메뉴펼치기
