한국과 미국의 사회복지윤리강령 비교

목차

한국과 미국의 사회복지윤리강령 비교
<목 차>
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한국사회복지사협회 윤리강령 분석
2. KASW와 NASW의 윤리강령 비교

Ⅲ. 결론

<참고문헌>

본문내용

지 활동과 관련된 윤리기준이 구체적으로 제시되고 발전해 왔다.
우리나라는 비교적 짧은 역사로 과거 선진국의 자선과 민간의 자발적인 선행에 의해 클라이언트의 자율성보장이 어려웠고 시혜적인 서비스가 이루어지기도 하였다. 현재 직접적인 서비스는 주로 공적서비스에 의해 전달되고 있어 사실상 공급자 중심의 서비스가 되기 쉽다. 실제로 윤리강령이 자세하고 구체적으로 마련되어 있다고 하더라도 그 지침을 이행하는 사회복지사의 가치와 윤리에 따라 수용되고 실천하는 과정이 다를 수 있다. 그러나 인간존엄에 대한 기본적인 존중, 평등한 기회에 대한 신념, 다양하고 변화하는 사회와 문화에 따른 보편적, 공통적 가치 등 실천에 있어 윤리적 딜레마에 직면하게 될 때 윤리기준이 지침이 될 수 있다.
전문가는 전문지식과 기술 등 능력의 올바른 힘을 사용하여 책임감을 가지고 윤리적으로 행동해야한다. 사회복지사 윤리강령은 강제규정으로 클라이언트에 대한 중요한 핵심윤리의 의무와 책임을 다하고 권장지침은 사회복지사의 전문가 윤리와 가치에 의해 지키려는 노력이 필요하다고 하겠다. 사회복지 전문직으로서의 사명을 다하기 위해 필요한 교육과정의 규정과 체화할 수 있는 보수교육과정 등으로 윤리와 가치를 확립하고, 가치의 중요성에 따라 정직하고 충실하게 수행하기 위한 노력의 함의가 이루지고 이를 뒷받침하기 위한 사회복지윤리강령과 책임을 다하기 위한 사회복지사의 권리보장이 요구된다.
<참고문헌>
김기덕, 2006 사회복지윤리학, 나눔의집
양옥경외, 2006 사회복지실천과 윤리, 한울아카데미
이효선, 2003, 사회복지 윤리와 철학의 이해, 학지사

키워드

사회복지,   사회복지윤리강령,   한국사회복지사협회,   윤리강령,   KASW,   NASW,   사회복지사,   윤리