|
윤리강령이란 실천가들에게 기대되는 윤리적 행동을 찾아내어 이를 기술한 것이다. 전문가 윤리는 사회윤리와 동일하진 않지만 서로 밀접하게 관련되어 마치 사회복지의 가치가 사회의 가치에서 도출되기 하지만 본질적으로는 동일하지 않
|
|
|
사회복지 전문직에 대한
윤리적 책임
* 전문직의 수준향상의 사명
* 평가와 조사
6. 일반사회에 대한 윤리적 책임
* 사회복지의 증진
* 대중 참여
*정치사회적 행동
총 43 항
총 72 항
<표 : 우리나라와 미국의 윤리강령 비교>
참고문헌 ····
|
|
|
사회복지사에게는 비 치료적인 관계로 인해 클라이언트에게 잠재적인 위험이 있는지 혹은 클라이언트를 이기적으로 착취하고 있는 것은 아닌지 하는 문제를 지속적으로 확인해야 할 책임이 있다.
사회복지사 윤리강령에 의하면, 이중관계는
|
|
|
빈곤과 같은 사회적 부정의를 없애려는 노력을 명기하고 있다.
다섯째, 미국은 윤리강령의 목적을 독립된 항목으로 다루고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 미국의 사회복지사 윤리강령과 한국의 사회복지사 윤리강령과의 공통점과 차이점 대해
|
|
|
사회복지 윤리의식에 관한 연구”, 영남신학대, 2010
- 김수현, “현행 사회복지 전달체계의 개선방안에 관한 연구”, 중앙대, 2004 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 한국 사회복지 윤리강령
2. 미국 사회복지 윤리강령
3. 일본 사회복지 윤리강령
Ⅲ
|
|
|
윤리강령이 사회복지사들에게 필요한 모든 해결점을 제공해주는 것은 아니지만 사회복지실천 과정에서 부딪치는 다양한 상황에서 윤리적 결정을 내리는 일반적 원칙으로서의 큰 테두리를 제공할 수 있다.
우리나라의 사회복지와 미국의 사
|
|
|
강령과 책임을 다하기 위한 사회복지사의 권리보장이 요구된다.
<참고문헌>
김기덕, 2006 사회복지윤리학, 나눔의집
양옥경외, 2006 사회복지실천과 윤리, 한울아카데미
이효선, 2003, 사회복지 윤리와 철학의 이해, 학지사 한국과 미국
|
|
|
회를 구성하여, 사회복지윤리실천의 질적인 향상을 도모하여야 한다. 사회복지윤리위원회는 윤리강령을 위배하거나 침해하는 행위를 접수받아, 공식적인 절차를 통해 대처하여야하며 사회복지사는 한국사회복지사협회의 윤리적 권고와 결
|
|
|
모범적인 윤리강령이라 할 수는 없으므로, 우리나라의 사회복지사 윤리강령에 미국의 것을 그대로 받아들일 필요는 없다. 그러나, 미국의 사회복지사 윤리강령의 구체적이고 세부적인 윤리기준에는 일상적으로 윤리적 딜레마와 마주치는 사
|
|
|
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017 I. 사회복지실천을 위한 사회복지사 윤리강령
II. 한국의 사회복지사 윤리강령
III. 미국의 사회복지사협
|
|
메뉴펼치기
