|
윤리적 민감성을 가지면 그 이후의 신중하고 정직한 의사결정, 클라이언트의 복지, 학습효과 및 전문직의 탁월성으로 이어질 수 있다.
아울러 우리나라의 사회복지사 윤리 강령에 의하면 사회복지사는 인본주의평등주의 사상에 기초하여, 모
|
|
|
윤리적으로도 지탄받을 일도 아니기 때문에, 사회복지사는 종합적으로 판단해 가급적 A군을 아동보호시설에 입소시켜야 된다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 사회복지실천현장에서 나타나는 윤리적 딜레마의 실례를 제시하
|
|
|
사회를 만드는 데 기여하는 길이 될 것이다.
5. 참고문헌
김수영, 『사회복지 윤리와 철학』, 학지사, 2019.
이명현, 『사회복지실천론』, 나남출판, 2020.
박민호, 「사회복지사의 윤리적 딜레마에 대한 연구」, 한국사회복지학회지, 2021.
정혜선,
|
|
|
신뢰로서 동료를 대하며, 전문가로서의 지위와 인격을 훼손하는 언행을 하지 않는다.
② 사회복지사는 사회복지 전문직의 이익과 권익을 증진시키기 위해 동료와 협력해야 한다.
③ 사회복지사는 동료의 윤리적이고 전문적인 행위를 촉진시
|
|
|
사회복지실천론”, 양서원, 2006
- 한민수, “ 안락사 결정에 있어 사회복지사가 고려해야 할 윤리적 원칙들에 대한 연구”, 세종대, 2003 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마 개념
2. 클라이언트의 자
|
|
|
사회복지실천기술론”, 학지사, 2010
- 김기태, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
- 한민수, “ 안락사 결정에 있어 사회복지사가 고려해야 할 윤리적 원칙들에 대한 연구”, 세종대, 2003 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 클라이언트가 본인이 동의할
|
|
|
우리나라의 사회문화적 맥락에서는 서구의 개인주의적 가치관에 기반한 사회복지 원칙들이 집단주의적이고 가족 중심적인 전통적 가치관과 충돌하면서 독특한 형태의 윤리적 딜레마를 창출하고 있다. 예를 들어, 클라이언트의 자기결정권
|
|
|
우리나라 현행법에서는 미성년자의 법적 보호자를 미성년자의 부모로 명시하고 있기 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지현장에서 나타날 수 있는 윤리적 딜레마 내용을 적기
2. 사회복지사로서 어떻게 접근할지 적기
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고
|
|
|
사회복지사는 지속적으로 자신의 가치와 윤리에 대해 고민하고, 윤리적인 결정을 내릴 수 있는 능력을 키워야 합니다.
6. 참고문헌
김현주, “사회복지사의 윤리적 딜레마와 해결방안,” 한국사회복지사협회, 2020.
박은미, “사회복지 실천에
|
|
|
복지를 보호하고자 합니다.
VI. 참고문헌
박경희 (2019). 우리나라 사회서비스의 현황과 과제. 서울: 학지사.
이명호 (2018). 클라이언트 중심의 사회복지실천. 서울: 양서원.
최윤희 (2021). 사회복지에서의 자기 결정권과 윤리적 딜레마. 서울: 교문
|
|
메뉴펼치기
