|
사회를 만들어가는 변화의 주체이다. 본인이 이 글을 통해 논의한 바와 같이, 사회복지사의 정의와 역할은 매우 포괄적이고 다차원적이며, 이에 따라 요구되는 전문적 자세와 윤리적 태도도 높은 수준의 전문성을 요구한다.
특히 우리나라의
|
|
|
사회복지사의 가치와 윤리에 따라 수용되고 실천하는 과정이 다를 수 있다. 그러나 인간존엄에 대한 기본적인 존중, 평등한 기회에 대한 신념, 다양하고 변화하는 사회와 문화에 따른 보편적, 공통적 가치 등 실천에 있어 윤리적 딜레마에 직
|
|
|
윤리적 의사결정과정을 좌우한다고 지적하였다. 따라서 개인적 가치가 명료화되지 않으면, 전문적 가치와 윤리에 의해서가 아니라 편견과 스테레오 타입이 전문적 행동에 영향을 미치게 될 수 있다.
예를 들어, 사회복지사가 안락사에 대해
|
|
|
복지 사무소를 중심으로 이루어져야 한다고 본다.
≪참고 문헌≫
1. 한국사회복지의 선택 쟁점과 대안 - 생존권적 기본권과 공적부조, 나남출판 윤찬영 p 79-90
2. 사회복지실천과 윤리 - 공적부조의 사회적 기능과 윤리적 딜레마, 한울아카데미
|
|
|
사회복지개론. 나남.
박용순(2017). 사회복지실천기술론. 학지사.
설진화(2020). 사회복지실천윤리와 철학. 양서원. 목차
1. 서론
2. 사회복지사 윤리강령의 개념과 의의
3. 사회복지사 윤리강령의 주요 내용
4. 우리나라 사회복지사 윤리강
|
|
|
복지사가 혼자서 어려운 결정을 내려야 하는 경우가 많다는 것이다.
사회복지실천에서 가치와 윤리의 중요성은 앞으로도 계속 증가할 것으로 예상된다. 사회의 복잡성이 증가하고 다양성이 확대되면서 사회복지사가 직면하는 윤리적 딜레마
|
|
|
우리나라의 사회복지실천현장이 직면하고 있는 주요 과제들을 해결하고 보다 효과적이고 전문적인 실천을 실현하기 위해서는 실천가 개인의 노력과 함께 제도적, 정책적 지원이 병행되어야 한다. 실천가들의 처우 개선, 전문성 개발을 위한
|
|
|
사회복지사는 남편의 퇴원을 미루게 하고 싶지만, 당장 병실을 비워줘야 하는 상황을 무시할 수도 없고, 부인을 설득할 시간도 없다.”
(2) 윤리적 딜레마 분석모델
① 1단계: 사례 이면의 사실과 사례의 세부사항에 대한 수집· 평가
② 2단계:
|
|
|
우리나라 의료사회복지실천에서 생태체계 모델이 더욱 발전하고 확산되기 위해서는 지속적인 연구와 실천을 통한 모델의 정교화가 필요하다. 특히 우리나라의 문화적, 사회적 맥락에 맞는 모델의 토착화 작업이 중요하며, 다양한 질병군과
|
|
|
우리나라의 많은 사회복지기관들이 여전히 하향식 의사결정 구조와 성과 중심적 평가 체계를 유지하고 있는데, 이는 임파워먼트 실천에 제약 요인으로 작용한다. 따라서 기관 운영 방식 자체가 임파워먼트 원칙에 부합하도록 변화해야 한다.
|
|
메뉴펼치기
