|
이념이라는 요소와 복지정책에 긍정적인지 부정적인지의 여부에 따라 사회복지정책의 모형을 반집합주의, 소극적 집합주의, 페이비언사회주의 모형 및 마르크스주의 모형으로 나누고 있다.
1) 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)의 모형
(1) 잔여
|
|
|
사회주의자라는 것이다.
한편 1970년대 들어 월남전, 제국주의, 국가 간 빈부격차, 성차별 등에 대한 좌파적 시각이 힘을 갖기 시작하면서 서구에 마르크스주의가 재연되었다. 이른바 네오마르크스주의자들은 마르크스적 통찰력으로 '복지' 자
|
|
|
사회주의자라는 것이다.
한편 1970년대 들어 월남전, 제국주의, 국가 간 빈부 격차, 성차별 등에 대한 좌파적 시각이 힘을 갖기 시작하면서 서구에 마르크스주의가 재연되었다. 이른바 네오마르크스주의자들은 마르크스적 통찰력으로 '복지'자
|
|
|
제3의 길이 기존의 우파의 보수주의적 가치인 신자유주의와 더불어 양대 이념적 정치적 경향이 되었고, 남미와 아시아에서도 퍼지기 시작했다. 제3의 길은 사민주의 복지국가에 대한 비판에서 출발하여, 민간에 대한 과도한 간섭을 자제하고,
|
|
|
[사회복지의 이념] 페이비언 사회주의와 제3의 길, 국가개입주의, 신자유주의, 마르크스주의
목차
I. 페이비언 사회주의와 제3의 길
II. 국가개입주의
III. 신자유주의
IV. 마르크스주의
I. 페이비언 사회주의와 제3의 길
페이비
|
|
|
사회복지의 이념(페이비언 사회주의, 국가개입주의-케이즈주의, 신자유주의, 마르크스주의, 제3의 길)
목차
I. 페이비언 사회주의
II. 국가개입주의(케이즈주의)
III. 신자유주의
IV. 마르크스주의
V. 제3의 길
* 참고문헌
I. 페이
|
|
|
.
V. 제3의 길(수정된 사회주의)
제3의 길이란 고복지-고부담-저효율로 요약되는 사회민주적 복지국가 노선과 고효율-저부담-불평등으로 정리되는 신자유주의적 시장경제 노선을 지양한 새로운 정책노선으로서 시민들의 사회경제생활을 보장
|
|
|
사회주의 복지철학으로는 페이비언 사회주의, 마르크스주의, 사회민주주의, 제3의 길이 대표적이며, 그 외 페미니즘이 있다.
참고문헌
김유성, 한국사회보장법론, 법문사, 2002
김교환, 복지국가의 이념과 가치 : 자유와 평등의 조화, 윤리연구,
|
|
|
국가의 사회복지정책은 노동자계급의 혁명적 의식을 약화시키는 해독제에 불과하지만, 계급투쟁을 통해 얻은 사회복지정책은 의미가 있다. 1. 개요
2. 페이비언 사회주의와 제3의 길
3. 국가 개입주의
4. 신자유주의
5. 마르크스주의
|
|
|
국가 운영을 간소화시킬 뿐인 행정적 개선으로만 이해”하는 보수적 사회주의자라는 것이다.
- 그러나 마르크스가 자본주의 국가의 사회복지정책에 대해서 무조건 부정적으로만 본 것은 아니라는 견해도 있다.
- 19세기 중반에 있었던 영국
|
|
메뉴펼치기
