|
복지국가론 내지 수정자본주의 이론이다.
롤즈의 정의론은 자유주의적 체계를 기본적인 것으로 하면서 평등주의적 측면을 접합시키려는 새로운 사회관계이론이다. 롤즈의 \'정의\' 개념은 정당화될 수 없는 자의적인 불평등이 없는 상태를
|
|
|
복지국가론 내지 수정자본주의 이론이다.
롤즈의 정의론은 자유주의적 체계를 기본적인 것으로 하면서 평등주의적 측면을 접합시키려는 새로운 사회관계이론이다. 롤즈의 \'정의\' 개념은 정당화될 수 없는 자의적인 불평등이 없는 상태를
|
|
|
정의론이 - 물론 그가 인간성의 측면에서 사회정의를 논한 것은 아니지만 - 나에게 더 매력적으로 다가오는 것 같다.
어찌되었든, 롤즈와 노직의 논쟁은 사회 정의에 대한 복지적인 입장과 자유주의적 입장을 각각 대변한다고 할 수 있겠다.
|
|
|
사회적 다원주의
- 적자 생존을 강조
복지 자유주의
: green. 소극적.적극적 자유
- 구속의 부재가 아닌 자유의 쟁취
20세기 자유주의
: 20세기 초 대공황으로 야기된 시장의 실패와 정부의 개입
: 롤스
- <정의론>
- 평등한 자유와 분배 ( 불
|
|
|
정의론을 살펴보았다. 이는 서론에서도 언급했듯이 롤즈와 비교할 수 있는데 두 사람은 다같이 사회계약론에서 출발하였으나, 결과적으로 롤즈는 수정자유주의 입장에서 국가의 재분배적 기능을 정당화하는 복지국가론을 통해 자유와 평등
|
|
|
정의론은 사회적 공정성과 개인의 자유와 권리를 모두 고려하는 이론으로서, 타당성과 합의를 이루기 위해 \"정의로운 기본제도\"를 설계하고 구체화하는 방식에 중점을 두고 있다. 이를 통해 사회적 불평등과 차별을 최소화하고, 모든 개인
|
|
|
정의론
가. 일과 관련된 2가지 윤리문제
① 누가 어떤 일을 얼마나 해야 하는가에 관한 경쟁의 공정성
자유주의 사회에서 일(직업)의 선택은 노동시장에서의 자유경쟁에 맡겨짐
경쟁에서 기회의 균등, 판정의 공정성 등이 지켜져야 함.
② 일
|
|
|
3. 신자유주의(자유주의 시장경제주의)에 대한 비판
Ⅴ 공화주의 모델
Ⅵ 한국사회에서 자유주의 공동체주의 논의는 적실한가?
1. 경제적 자유주의로의 전환을 주장하는 입장
2. 서구의 논의에서 벗어난 새로운 대안을 마련하는 입장
|
|
|
사회현상의 관련성을 제대로 이해하기 위해 경제학, 사회학, 정치학 등의 인접 사회과학의 도움이 필요하다. 법학의 사회과학에 대한 학문적 개방(Offnung der Rechtwissenschaft)에 대해서는 Teubner, Verrchtlichung, 311쪽 참조 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.정의론
|
|
|
정의론을 전개하고 있다. 그는 정의론에서 자유가 전제이지 평등은 전제가 아니라고 하여 사회경제적 평등을 위한 어떠한 국가적 노력도 배격하고 있다. 노직의 평등은 협의의 기회평등 개념에 입각하며, 법 앞의 평등, 시민으로서의 기본권
|
|
메뉴펼치기
