|
사회안전망의 구축으로 전 국민 사회보험 실현으로 1차 사회안전망을 완비하고, 공공부조의 확대를 통해 사회보험 미적용 계층을 흡수 보호하겠다는 것이며, 두 번째로는 국민기초생활의 보장 및 생산적 복지의 강화로 근로능력이 없는 저소
|
|
|
공공부조 및 사회보험의 복지체계로 전환되어야 할 것이다.
참고문헌
김미곤·박능후·유정원·최현수·이승경(2000), 외국의 공공부조제도 비교연구, 서울: 한국보건사회연구원
김영모, 사회보장론, 한국사회복지 정책연구소, 2001
김기원, 공공
|
|
|
사회에서는 누구나 장애인이 될 수 있으며, 따라서 장애와 장애인의 문제를 단순히 일부 한정된 계층의 남의 일로만 볼 수는 없는 것이다.
지금까지 우리나라 장애인복지 정책은 공급자 위주로 추진되어왔고, 장애에 대한 객관적 인식이 결
|
|
|
, 7(3) 131~151 Ⅰ서론
Ⅱ본론
1.스웨덴의 복지정책
1)완전고용
2)사회보험
2.독일의 복지정책
1)높은 지출, 폐쇄적 계층화
2)가족중심 정책
3.미국의 복지정책
1)낮은 탈상품화
2)공공부조
Ⅲ결론 및 느낀점
Ⅳ참고문헌
|
|
|
복지개혁시대(1990년 이후)
① 클린턴은 제도적 개혁주의적 관점을 가지고 정책을 추진
② 의료보험개혁안을 주장하였으나, 보수주의자의 반대로 좌절
③ 사회보험 프로그램은 실업보험, 노령 유족 및 장애보험
④ 클린턴은 공공부조 등 다양
|
|
|
사회정책, 경제경영, 사회복지, 조세행정 등 여러 영역들과 중첩된 영역들이 있고 이러한 다른 분야들과의 관계는 정부의 정책으로써 현실화 된다는 것이다. 그러므로 본 논문에서는 사회보장법을 구성하는 사회보험과 공공부조, 사회복지서
|
|
|
보험의 특성
⑵ 사회보험의 체계
3. 우리나라 사회보험제도의 문제점과 개선방안
1) 자영자에 대한 소득파악 체계의 문제점과 개선
2) 보험 급여범위 및 수준의 확대
3) 고용보험제도
4) 산업재해보상보험제도
5) 기타
Ⅲ. 공공부조정책
|
|
|
정책들의 역할이 미비하기 때문이다.
<그림3-8> OECD 회원 각 국의 노동시장 프로그램에 대한 공공지출 현황 *소극적 프로그램:사회보험관련 수당 및 급여 등, *적극적 프로그램:훈련 및 프로그램 등. OECD. 2004: 73
탈빈곤을 위한 복지정책으로
|
|
|
사회복지법제, 교문사, 2005
- 남기민, 사회복지정책론, 학지사, 2004
- 김광석, 한국사회보장법론, 법문사, 1997
- 신수식, 사회보장론, 박영사, 1991
- 최선화 외, 사회문제와 사회복지, 경기: 양서원, 2000 * 사회복지정책의 재정
Ⅰ. 공공부문의
|
|
|
사회복지법제, 학지사, pp. 41~62.
김치영종현태(2008), 사회복지법제론, 파워북, pp.311~319.
남기민(2004), 사회복지정책론, 학지사, pp.245~255.
남일재(2005), 한국사회보지법제의 이해, 학현사, pp.310~342.
성은미(2007), 비정규노동자의 공적연금, 고용보험
|
|
메뉴펼치기
