|
전달체계의 주요기능이 된다. 그리고 마지막 선택차원은 사회복지서비스를 제공하는 재원조달방법이다. 이는 재원조달이 공적인가, 사적인가 아니면 이들의 혼합인가를 그리고 이용하는 정부의 수준과 공공재원의 조달을 위한 세금 등에 관
|
|
|
정책이 병존하는 현상이 나타나고 있다.
한국 사회복지에 정책 노선에 영향을 미치는 주요 집단은 행정부, 국회, 시민?노동단체, 언론, 학계 등으로 크게 분류해 볼 수 있는데, 각 집단의 정책 지향을 국가와 시장이라는 두 축으로 놓고 대략
|
|
|
복지사업은 크게 발달할 것으로 보인다. 장차 우리 사회의 사회복지의 전망에 대해 간략히 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 지방화시대를 맞이하여 기존의 중앙정부의 의한 복지정책이 지방정부로 대폭 이양되어 지역 실정과 지역 특성에 맞는
|
|
|
정책주의운영주체실천주체
① 정책주체
: 사회복지정책을 만들고 실행하는 주체(국가;중앙정부, 지방자치단체)
② 운영주체
: 정책주체가 만든 정책에 근거하여 실제로 사회복지시설 등을 운영관리하여 구체적인 서비스를 제공하는 주체
(
|
|
|
복지관련 이용시설과 수용시설, 보건소, 시민단체, 의사협회 등의 전문가단체, 종교기관, 지방정부(시?군?구청의 사회복지과와 지역보건과, 사회복지전문요원) 등을 망라하여 구성.
지역복지네트워크 성공적인 구축을 위해서는 각 부문별, 영
|
|
|
사회복지 서비스 중심축의 중앙으로부터 지방으로의 이동
- 지역사회복지 대표 협의체와 실무 협의체를 구성하여 지방정부 수준에서 사회복지 정책에 대한 심의와 자문 및 건의 기능을 수행하도록 하였음
공공복지 전달체계의 개편
- 사회
|
|
|
사회에서는 더 이상의 가치가 없을 것이다. 이러한 노력은 중앙정부에서부터 각 부처간 청소년관련사업에 관한 통합지원 예산제도라든지 수요자를 향한 각 부처간 사업의 배분방식에서부터 마무리까지 새로운 전달체계를 구축해야만 지방
|
|
|
복지협의회의 역할과 위상이 중복적’ 이라는 사회복지계의 지역사회복지협의체에 대한 태도는 수정되어야 한다. 현재의 시군구 단위 지역사회복지협의회는 ‘지역단위에서의 사회복지 관련 기관단체 연계’ 수준에 머물러 있으며, 운영과
|
|
|
복지협의회의 역할과 위상이 중복적’ 이라는 사회복지계의 지역사회복지협의체에 대한 태도는 수정되어야 한다. 현재의 시군구 단위 지역사회복지협의회는 ‘지역단위에서의 사회복지 관련 기관단체 연계’ 수준에 머물러 있으며, 운영과
|
|
|
정부/상지대학교/[청소년복지정책의 과제와 발전방향-논문]
http://education.sangji.ac.kr/~jbsong/yeongu/non1/044.htm 1.서론
2.청소년복지정책의 형성과 변천과정
3.청소년복지정책의 분석틀
(1) 대상자
(2) 급여(내용)
(3) 전달체계
(4) 재정
|
|
메뉴펼치기
