|
사회복지정책론, 공동체 2013 1. 사회복지정책을 '사회복지'와 '정책'의 결합으로 보는 입장
1) 잔여적 개념
2) 제도적 개념
2. 사회복지정책의 국가별 차이점을 중시하는 입장
1) 독일
2) 영국
3) 미국
3. 사회복지정책의 모형
4
|
|
|
사회문제로 인하여 고통받고 있는 사람들이 많이 있으며, 이들은 제한된 사회적 자원을 통하여 그들의 문제가 해결되어 그 고통에서 벗어나기를 기대하고 또 그렇게 되기를 요구하고 있다. 이러한 점에서 볼 때, 사회문제가 사회복지정책 문
|
|
|
사회복지전문가가 사회복지정책 형성 및 결정과정에 참여하지 않거나 못하는 이유는 무엇인가?
2. 정책결정 모형(외부, 동원, 내부) 중 정책결정에 큰 영향력을 미치는 집단(공시적, 비공식적)은 누구인가?
3. 국민기초생활보장법 제정과정에
|
|
|
사회복지혜택이라는 점에서 잔여적 사회복지모형에 근간하고 있다고 할 것이다. 즉, 우리나라 사회복지정책은 제도적 사회복지모형과 잔여적 사회복지모형이 혼합된 경우이기에 어떤 복지국가유형을 갖고 있다고 논하기는 어렵다고 생각한
|
|
|
법과 같은 실질적 지식은 물론 정책문제에 대한 다양한 이론적 지식이 요구되며 사회복지실천에 대한 지식까지도 포함된다.
⑥ 정치적 성격 : 정책평가가 가치중립적인 입장을 보이기는 현실적으로 어려우며, 정책결정자, 집행자, 자금지원
|
|
|
인 달성방법도 명확하지 않으며 너무나 유토피아적인 모형이라는 비판을 받고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지정책결정의 모형 중 최선, 최고, 최적모형에 대해 살펴보았다. 이와 같은 정책결정은 대안의 선택 과정이기 때문에 다른 정
|
|
|
복지의 이름하에 제시된 정책범주를 크게 벗어나지 않을 것이라면 보다 중요한 것은 제시된 복지비전을 제대로 실현할 수 있는 구체적 전략개발과 행정절차의 구조화에 있으며, 새 정부는 초기에 이를 수행하여야 할 것이다.
Ⅹ. 결론
사회
|
|
|
즉, 사회복지정책을 경제성장의 수단 또는 종속물로 보기 때문에 일명 시녀적 모형이라고도 불린다. 제도적 재분배 모형은 Wilensky와 Lebeaux의 제도적 모형과 같은 것으로 사회복지정책을 사회의 중요한 제도로 간주하며 욕구의 원리에 입각하
|
|
|
사회복지의 개념────────1
제 2 장 지역사회복지의 역사────────4
제 3 장 지역사회복지의 기본이론──────10
제 4 장 지역사회복지의 실천모형──────15
제 5 장 지역사회복지와 빈곤정책──────20
제 6
|
|
|
점에서 앞으로 더 많은 논의가 이루어져야 할 것이다.
※ 참고문헌
- 오세영 저(2017). 사회복지정책론. 신정
- 노병일 저(2018). 사회복지정책론. 공동체 1. 틸톤과 퍼니스의 복지국가 모형
2. 우리나라의 복지유형 및 그 이유
※ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
