|
사회복지연구, 53(2), 115-132.
한국사회복지학회(2023). “사회복지 연구윤리 가이드라인.” Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 최근 사회복지조사에서 연구의 윤리성이 강조되는 이유
2. 실제 발생할 수 있는 윤리적 문제 사례
3. 윤리적 딜레마 상
|
|
|
연구의 문제점
사회복지조사연구가 현장에서 적용되기 어려운 이유 중 하나는 윤리적 딜레마와 자원의 부족이다. 사회복지 대상자들은 대개 사회적 보호가 필요한 집단에 속하며, 이들을 대상으로 한 연구는 매우 신중하게 이루어져야 한다.
|
|
|
사회조사와 관련된 위원회의 승인을 거쳐 수행여부를 결정할 수 있다. 물론 우리나라에서는 현재까지는 연구자 개인의 윤리적 결정에 따라야 하는 문제가 있다. 사회복지조사연구에서 연구자(전문가)가 범할 수 있는 윤리적 이슈(원칙)과
|
|
|
윤리적 기준을 지키면서도 학문적 가치를 유지하는 연구를 수행하기 위해서는 연구자의 높은 윤리 의식과 책임감이 필요하다.
5. 참고문헌
김영모. (2015). 사회복지조사론. 서울: 학지사.
이정호. (2018). 사회복지 조사와 윤리적 딜레마. 한국사
|
|
|
연구의 시각, 양적, 질적방법론이 직면한 딜레마, 조사과정에 있어서의 통합적 파라다임, 질적연구방법에 의한「가정」의 일반화과정, 그리고 사회복지실천조사에서의 현실밀착이론(grounded theory)의 도입 등이 발표되었다. 이와 같이 최근 들
|
|
|
할 도덕적 책임이 있는 전문지도자는 전문가 임무, 조직의 임무, 공적 역할 및 책임과 연계되는 윤리적 함의를 갖는 공적 의무를 수행해야함. 사회복지 조사연구에서 연구자(전문가)가 겪는 윤리적 이슈(딜레마)와 가치-미리보기 확인요^^
|
|
|
윤리적인 문제를 등한시 했다는 비판은 면할 수 없는 것이다.
이렇게 사회복지 연구조사는 어렵고, 다양하고, 변화하며 그래야 한다. 이런 가운데 사회복지 연구자들에게 꼭 필요한 항목은 항상 열린 마음과 건전한 비판정신을 갖는 것이다.&n
|
|
|
신뢰로서 동료를 대하며, 전문가로서의 지위와 인격을 훼손하는 언행을 하지 않는다.
② 사회복지사는 사회복지 전문직의 이익과 권익을 증진시키기 위해 동료와 협력해야 한다.
③ 사회복지사는 동료의 윤리적이고 전문적인 행위를 촉진시
|
|
|
보호해야 할 막중한 윤리적 책임이 있습니다. 1. 서론: 과학적 탐구와 윤리적 책임의 조화
2. 본론
1. 사회복지조사에서 연구의 윤리성이 강조되는 이유
2. 연구의 윤리적 딜레마 상황에서 연구자로서의 바람직한 결정
3. 결론
|
|
|
사회복지개론. 동문사.
서미경 외(2000). 사회복지 실천윤리. 양서원.
김상균 외(2002). 사회복지 윤리와 철학. 나남.
이태영(2002). 사회복지사들의 사회행도에 대한 태도 및 행위 조사연구. 한국사회복지학. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지
|
|
메뉴펼치기
