|
사회복지조사는 사회복지사로 하여금 유능한 실천가가 되도록 하는 데 도구의 역할을 하므로 과학적이고 증명 가능한 연구조사가 강조되고 있다. 사회복지실천에서 사회복지조사는 사회복지의 과학화를 이루며 사회복지사가 전문직으로서
|
|
|
사회복지의 일반적 지식확대를 가져온다. 따라서 사회복지 조사는 또한 사회복지전문직의 실천을 위한 과학적 지식의 습득과 축적이라는 점에서 의의를 갖는다. 1. 사회복지조사
1) 사회복지조사의 개념
2) 사회복지조사의 형태적 구분
|
|
|
필요하다. 그리고 이러한 변화는 가족원간의 상호의존성과 긍정적인 피드백루프를 통하여 증진되고 유지될 수 있다.
<참고문헌>
김동배 · 권중돈, 1998, 인간행동과 사회복지실천, 학지사
박경란 이영숙, 전귀연 공저, 2001, 현대가족학, 신
|
|
|
현대사회와 가족문제> 심포지움자료 131-169
여성한국사회연구회 (편)(1992.). <한국가족론> 서울:까치
가족관계학 김양희 1992 수문사
가족복지. 이경희 외. 1994 하우
가족복지론.조추용/오정옥/한성심/이채식 공저.2001.창지사
근로기준법
남
|
|
|
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인숙 외 1명 저 / 동문사 / 2017
인간발달 / 조복희, 도현심 외 1명 저 / 교문사 / 2016
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
성장발달과 건강 : 김태임, 김희순 외 3명 저 / 2014 / 교문사
아들러 인생방법
|
|
|
사회복지사의 자격을 구분하나 그에 따른 차등적 대우는 뒤따르지 않는다. 따라서 명확한 역할 구분과 더불어 업무수행에 따른 보수와 대우의 차등화가 반드시 필요하다고 본다.
3. 결론
이상 전문직의 속성과 사회복지사의 전문성에 대하여
|
|
|
전문가를 보호한다. 윤리강령을 따르는 실천가들이 실천오류로 인해 제기된 소송에서 일정한 보호를 받도록 한다.
전문가 윤리강령은 가능한 상상할 수 있는 모든 실천 상황에 대한 지침을 제공하고자 한다.
사회복지사는 다른 전문직에 비
|
|
|
사회복지를 다른 전문직과 차별화해 주는 것으로서, 전통적으로 매우 높게 평가되어 온 활동이다.
ex) Ct가 심신 장애인이거나 아동, 노인이거나 자기 권리를 주장할 만한 능력과 지식 및 기 술이 부족할 경우 사회복지사가 클라이언트의 최선
|
|
|
사회복지를 다른 전문직과 차별화해 주는 것으로 전통적으로 매우 높게 평가되어 온 활동이다.
- 의사 결정의 유형을 변화시킴으로써 클라이언트의 권익을 보호하는 특정한 결정이 내려질 수 있도록 하려는 것.
- 콤프톤과 갤러웨이 : 옹호내
|
|
|
사회복지사 윤리의 실천원칙
1. 전문가로서의 윤리적 책임과 원칙
·능력의 원칙
·차별금지의 원칙
·사적행위 금지 원칙
·개인적 손상에 관한 원칙
·부정직, 사기 금지의 원칙
·전문직의 성실성 원칙
·평가와 조사윤리의 원칙
2. 클라이언트
|
|
메뉴펼치기
