|
사회복지 프로그램에 관해 사회복지사는 사회적 책임에 관하여 소명의식과 인간에 관한 이해와 헌신으르 해야한다고 생각한다.
<참고문헌>
- 최미영 정무성 김종명(2019), 사회복지 프로그램 개발과 평가, 한국방송통신대학교 출판문화원
|
|
|
프로그램 개발의 각 단계마다 필요한 의사결정이 이루어져야 하므로 관련자들은 그 개발 절차를 공유해야 한다.
※참고문헌
배호순, 『프로그램 평가론』, 원미사, 1999
정무성·정진모, 『사회복지프로그램 개발과 평가』, 양서원, 2001
김학주
|
|
|
프로그램 개발과 운영은 고령화 사회에서 노인의 삶의 질을 높이고 사회적 통합을 촉진하는 데 필수적인 과정이다. 이를 성공적으로 수행하기 위해 사회복지사는 공감과 소통 능력, 체계적인 프로그램 기획 및 평가 역량, 그리고 문화적 민감
|
|
|
사회에 정상적으로 통합되는데 있어 큰 도움을 받게 된다는 점에서, 해당 프로그램은 매우 우수한 사회복지 프로그램이라는 생각이 들었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 사회복지 프로그램 기획에서 평가까지 살펴보고 프로그램 개발
|
|
|
사회복지에 대한 평가는 곧 책무성을 명확히 나타내기 위한 것이며, 프로그램의 효과성, 효율성에 대한 평가는 사회복지의 책무성을 사회적으로 공표하는 사회복지조직의 중요한 과업인 것이다(정 무성, 2006).
참고
사회복지 프로그램 개발
|
|
|
사회복지 프로그램 개발론 정 무성 2005
사회복지 프로포절 작성법 김 희성 2009
사회복지 프로그램 개발과 평가 황 성철 2005
TP 사회복지 프로그램 개발과 평가 우 수명 2004
(최 종혁, 2001; 김 통원, 2004; 김 학주, 2004)
Skidemore 1995 / 박 차상 1996 / Cham
|
|
|
평가 대 개별 프로그램 평가
평가는 종종 기관보다는 개별프로그램 또는 서비스에 대한 평가를 의미하는 경우가 많다. 그러나 최근 외부로부터의 기금지원이 증가하면서 사회복지현장의 기관에 대한 공공기관의 감사가 자주 이루어지고 있
|
|
|
사회복지 프로그램 평가로 복지사회를 구현하는데 있어 사회복지 프로그램이 얼마나 도움이 되었는지를 파악할 수 있음은 물론 더 나은 사회복지 프로그램을 개발하는데 있어서도 도움을 받을 수 있는 것이다.
2. 참고자료
사회복지 프로그
|
|
|
프로그램 각 2회씩 실시)
참고
사회복지 프로그램 개발론 정 무성 2005
사회복지 프로포절 작성법 김 희성 2009
사회복지 프로그램 개발과 평가 황 성철 2005
TP 사회복지 프로그램 개발과 평가 우 수명 2004
(최 종혁, 2001; 김 통원, 2004; 김 학주, 2004)
|
|
|
사회복지 프로그램에 대한 종합적, 논리적 평가도구인 만큼 이러한 논리모형의 활성화로 사회복지 프로그램의 효용성을 강화하는데 주력해야 겠다는 생각을 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지 프로그램 개발과 평가 이봉주, 김기덕 저 | 신정
|
|
메뉴펼치기
