|
복지 ngo 발전을 위한 영향요인에 관한 연구 」. 광운대학교 정보복지 대학원
문상량〔2002〕.「환경정책결정과정에서 NGO의 역할에 관한 연구」. 건국대 행정 대학원
김태룡〔2003〕.「한국의 시민사회와 지역 NGO」. 한국정책과학학회
봉민근
|
|
|
III. 프로그램 개발
IV. 클라이언트 집단을 위한 옹호활동
1. 정치적 과정에 영향력 행사
2. 사회행동
V. 평가
1. 결과평가
1/ 사전, 사후 비교방법
2/ 통제집단과 실험집단의 비교
2. 과정평가
3. 실무자 평가
* 참고문헌
|
|
|
행정·사회복지대학원 석 사학위논문, 2004
방선배, 청소년범죄의 현황과 원인 및 대책에 관한 연구, 한양대학교 행정대학원 석사학위논문, 2004
신양균·정영석, 형사정책, 서울 : 법무사, 1996.
안귀덕, 학업성취와 일탈행동 형성요인, 한국청소
|
|
|
복지 행정은 이들의 목소리를 듣고, 그들의 권리와 요구를 충족시키는 방향으로 나아가야 한다. 이는 단순히 물리적인 지원을 넘어서, 이들이 사회적으로 고립되지 않도록 돕고, 사회 내에서 평등한 기회를 가질 수 있도록 하는 과정이기도
|
|
|
사회복지행정가가 수행하는 역할 중 본인이 원하는 역할에 대해 이야기하고자 합니다.
의사결정에 대한 요약정리
의사결정은 문제 해결이나 목표 달성을 위해 정보 수집, 분석, 대안 평가, 선택 등의 과정을 거쳐 결정을 내리는 과정입니
|
|
|
과정이라고 생각하고 있었다.
과정을 이수한 청소년 중 사회복지로 전공을 결정해 현재(2013년) OO대학교와 OO대학교 사회복지학과로 진학한 학생도 있다. 프로그램을 운영하는 과정과 사후 만족도 조사에서도 큰 보람을 느꼈지만, 실제로 학생
|
|
|
사회에서 행정서비스
2) 지방자치단체의 구조
2. 지방자치단체의 정보화에 있어 주요장애
1) 정형화와 규칙보다는 융통성과 직관
2) 기술직이 하등(Low Class)이라는 전통적 인식
3) 정보기술 기획과 관련하여 공식적 과정
4) 선출직 공무
|
|
|
사회문제가 얼마만큼 해결이 되었는가를 측정하는 것이다.
목표달성의 효과성 평가는 각 단위 프로그램이 자체 설정한 하위목표, 그 하위목표들을 취합한 중간목표들이 얼마나 달성되었는가를 평가해 각 중간목적 및 전체 목적의 달성 정도
|
|
|
장 (1980년대 후반 400개), 사회복지전문요원제도 시행(1987년)
사회복지시설 평가 실시(1977년)등으로 공공복지행정 체계가 마련됨
1990년대 이후 - 사회복지행정의 중요성이 인정받고 사회복지행정에 관한 연구 활동이 활발히 진행되었음
1998년
|
|
|
복지국가로서 더욱 성숙해 가고 있다.
Ⅲ.결론
한국의 사회복지행정은 초기에는 매우 제한적인 범위에서 시작되었으나, 시간이 지나면서 경제 성장과 민주화 과정, 그리고 사회적 변화에 따라 점차 발전해왔다. 사회복지의 기반은 1945년 이후
|
|
메뉴펼치기
