|
리 조직들이 출현하여, 사회복지사들이 일반 혹은 정신건강과 관련된 건강보호 관련 부문으로 이동하는 현상이 나타나고 있으며, 공공과 민간 간의 서비스 경계 붕괴가 보다 확대되고 있다. 아울러 상호 독립적이고 느슨한 연결을 가진 서비
|
|
|
지서비스조직을 중심으로 하는 행정 및 관리활동이기 때문에 당분간 이러한 연구 활동의 범위는 크게 변화되지 않을 전망이다.
4. 사회복지행정의 과제
21세기에 있어서 가장 중요한 행정서비스는 정보와 환경, 그리고 사회복지서비스라고 말
|
|
|
사회복지조직들은 한정된 재원의 효율적 사용을 통해 서비스의 우선순위 조정, 복지행정 생산성의 제고, 구조조정, 사용자 부담 등 효율화를 위한 다각적방안의 검토와 적용이 요구된다.
Martin &Kettner는 사회복지 행정과 관련된 앞으로의 전망
|
|
|
사회복지행정은 단순히 행정의 기술이 아닌, 사회변화에 능동적으로 대응하는 지혜와 감수성을 함께 갖추는 방향으로 나아가야 한다고 생각한다.
5. 참고문헌
김영종, 사회복지행정론, 학지사, 2021.
최성재, 남기민, 사회복지행정, 나남출판, 2
|
|
|
정구조의 특성을 배제하기는 어렵다고 본다. 현재 우리나라공공사회복지행정 기관에서 이루어지는 의사결정구조 역시 이러한 행태와유사하며 이것은 복지행정의 특성에 효과적으로 대처하는데 치명적일 수 있다. 따라서 일반 행정과 구별
|
|
|
정이다.
③ 광의의 사회복지행정은 클라이언트 기능의 향상과 같은 사회사업적 기술을 강조한다.
④ 사회복지행정의 주요 요소로서 인사관리, 조직관리, 재무관리를 들 수 있다.
⑤ 협의의 사회복지행정은 사회사업행정과 같은 의미다.
49. 사
|
|
|
복지에 대한 기본적 개념과 이해 그리고 전문적 지식이 부족한 상태에서 복지서비스를 담당하기 때문에 복지남용이 빈번하게 일어나고 있다. 사회복지업무는 대인복지서비스로서 전문적 사업수행체계를 갖춰야함에도 일반 종합행정과 함께
|
|
|
정경쟁력의 강화에 기여할 것이다.
* 참고문헌
- 김규정(2002). 행정학원론, 서울: 법문사
- 강신택(2000). 재무행정론. 서울: 박영사
- 관악행정학회 편(1998). 행정과 가치. 서울: 법문사
- 김영모(1999). 사회복지학. 서울: 한국복지정책연구소
- 유종
|
|
|
복지(social welfare)는 정신적 물질적 사회적 차원에서 인간의 삶의 질
을 향상시키는 것과 관련되는 것으로서, 과거의 시혜적 자선적 성격의 복지가 아
닌 정당한 시민권의 일환으로 보편적 제도적 복지를 의미한다.
3) 행정과 경영
초창기 행정
|
|
|
정(2002). 행정학원론, 서울: 법문사
- 강신택(2000). 재무행정론. 서울: 박영사
- 관악행정학회 편(1998). 행정과 가치. 서울: 법문사
- 김영모(1999). 사회복지학. 서울: 한국복지정책연구소
- 유종해(2000). 현대행정학. 서울: 박영사
- 전상경(1997). 정책
|
|
메뉴펼치기
