|
복지욕구 및 복지문제를 시민과 함께 자주적으로 해결하는 다양한 지역복지사업을 전개하여 “자발적 참여복지”를 실현하고 있다.
◎일반복지상담 ◎사회복지정보센터 ◎지역복지 후원사업 안내
◎사회복지협의회 사업안내 ◎사회복지시
|
|
|
사회단체의 설립이 대두되고 있는 점을 고려하여 이것을 모두 수용하기 위해서 더욱 필요하다.
2) 한국사회복지협의회의 정관 개정 방향
(1) 회원 관련 사항
첫째, 한사협의 정관 2 제 5조 제 6조(회원의 구분, 회원의 자격)에 \'이 회는 사회복
|
|
|
제인단체, 언론단체, 종교단체, 법조계 등)들은 개인회원으로 구성하면 사회복지협의회의 위상이 더욱 선명해질 수 있을 것이다
(1) 사회복지협의회의 기본단위로서 읍·면·동 단위
우리나라 행정조직의 기초인 시·군·구의 법정위원 뿐만 아
|
|
|
에 의하기보다도 노인, 아동 청소년, 장애자 및 저소득자들의 생활곤란이 지역사회 전체의 문제로서 인식되어 오기 때문이다. 민간사회복지의 입장에서 이러한 지역복지문제에 관련하는 사회복지협의회로서는 활동의 다양화와 확대는 당연
|
|
|
어서 사회복지협의회를 통한 모금운동의 전개는 지역주민의 호응을 얻을 수 있을 것으로 예상된다. 한국사회복지협의회의 재정의 자립은 정부와 지방자치단체의 재원 및 외부 지원기금 등으로부터 초래될 수 있는 종속성과 비효율성을 탈피
|
|
|
재정의 자립화
사회복지협의회 재원의 방향은 협의회가 순수 민간단체라는 점에서, 또 자율성, 독립성을 유지하기 위해 지방정부에 의존하는 것 보다 자체적으로 해결하는 것이 바람직하다. 그러나 사업의 성격이 지방정보의 각종 복지사업
|
|
|
는 10%만이 응답함으로써 지역사회복지협의회가 주최가 되는 모금운동에 대한 신뢰가 상대적으로 더 높은 것으로 밝혀졌다. 그리하여 지역사회복지협의회가 이러한 요건을 갖추고 활성화하려면 무엇보다 기존 한국사회복지협의회의 정관이
|
|
|
과제
이창호는 [한국사회복지협의회 장기발전 계획(안)]에서 한국사회복지협의회의 현황과 문제점을 (1) 예산의 지나친 정부의존성. (2) 시설장 중심의 폐쇄성, (3) 지역자원 유치의 답보, (4) 전문 성 부족, (5) 자원봉사 사업의 미진, (6) 직능단
|
|
|
할 수 없게 되고 지역사회복지협의회는 지역사회의 대표적인 민간단체가 아니라 또 다른 사회복지의 직능단체로 전락될 수밖에 없게 된다. 이는 상당 부분 회원의 회비 구입으로 재정구조를 갖추어가야 하는 지역사회복지협의회의 재정 상
|
|
|
위해 시. 도 사회복지협의회장이 추천하는 자가 될 수 있다.
현실적으로 지역사회복지 협의회에 회원으로 참가하도록 권유해도 외면하고 있는 실정이며, 참여한다고 해도 이러한 회원에 대한 사업이 마련되어 이지 않아 그저 회비만 납부하
|
|
메뉴펼치기
