|
사회연구원, 보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구, 서울 : 한국보건사회연구원, 2011
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=d7345961987b50bf&control_no=f3ebc8eff497b43bffe0bdc3ef48d419
보편적 복지VS선별적 복지 한국 복지정책의
|
|
|
1. 서론
1) 선별적,보편적 복지의 개념
2) 복지에 대한 일반적 인식
3) 한국과 외국의 사회복지 비교
2. 선별적복지의 특징
1) 선별적복지 찬성측 주장
2) 선별적복지에 대한 비판
3) 선별적복지에 따른 문제점
3. 보편적복
|
|
|
복지는 너무나 큰 위험이 있다고 생각해 본다.
또한 무상복지는 우리사회에 가장 큰 문제인 양극화 해소를 위한 소득재분배에도 큰 실익이 없으므로, 사회복지정책은 앞으로 무상복지가 아닌 선별적 복지를 지향해야 된다는 생각을 해본다.
|
|
|
복지에 대한 오류를 제거함과 동시에, 끝임 없는 정부와 국민의 대화를 통해 사회현상에 맞는 사회적 합의점을 찾아서 선택적 시행을 해야 한다고 본다.
참고 자료
- 보편적복지와 선별적복지 그리고 무상급식
http://blog.naver.com/lasola12?Redirect=L
|
|
|
사회복지
2. 사회복지 이데올로기의 유형
가. 좌파
나. 우파
3. 사회복지 이데올로기를 사회복지정책의 하나의 사례를 들어 설명
4. 사회복지 이데올로기에 있어 무상복지의 개념과 소득재분배 효과
5. 사회복지 이데올로기에 있어 선별적
|
|
|
사회구성원 속에 자리 잡고 있는 이해관계집단의 사회복지제도 인식과 논쟁에 대한 차이가 그 제도의 변화·확산·발전에 영향을 미치고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 기초연금법에 대해서 설명하고 선별적복지에서 보편적복지로 전
|
|
|
]
1. 서보준외 사회복지개론 지식공동체
2. 영산대학교원격평생교육원 통합교안- 사회복지법제 19-7 1.
서론
2.
본론
(1) 선별적(잔여적) 복지
(2) 보편적(제도적)복지
(3) 우리나라 현행 복지제도 중 관심 있는
제도
3.
결론
|
|
|
사회적 화두인 현재 재정지출 규모가 너무 컸다는 점이 단점이었다.
이번에 선별적 지원은 재정지출을 줄인 것이 장점이고 이를 피해규모가 큰 자영업자들에게 좀더 많이 지원하였다는 것은 장점이지만, 복지혜택을 받는 저소득층이라는 낙
|
|
|
경제발전을 지속하기도 힘들고, 외부환경 변화나 북한의 군사적 도발에 따라 언제든 경제가 붕괴될 수 있는 그런 나라라는 점을 고려할 때, 사회복지서비스가 선별적 복지 패러다임에 입각해 제공되는 것이 맞다는 생각이 들었다. 즉, 우리나
|
|
|
복지개입에 대한 사회구성원의 태도를 정한다는 것이다.
Ⅲ. 결론
보편적 복지와 선별적 복지의 장단점에 대해서 살펴보았다. 근본적으로 보편적 복지가 수혜자의 입장에서 공평하게 느껴지지만 이를 위한 세금에 대한 부담감이 크다. 선별
|
|
메뉴펼치기
