|
장기요양보험제도의 현황과 과제. 한국사회복지학, 70(3), 123-145.
박경하(2019). 장기요양보험 등급판정의 공정성 제고 방안. 사회보장연구, 35(2), 67-89.
이영진(2020). 노인장기요양보험제도의 서비스 질 관리 방안. 노인복지연구, 78, 201-225. 목
|
|
|
장기요양보험의 실태와 통합의료체계에 관한 연구”, 경원대, 2010
- 오주연, “노인장기요양보험의 개요 및 현황” 서울보험심사평가원, 2008
전영상, “우리나라 고령사회 노인복지정책 발전방향에 대한 연구”, 한남대, 2013 Ⅰ 서론
Ⅱ
|
|
|
장기요양보험제도의 입법과정 분석에 관한 연구”, 건국대 대학원, 2010
- 이윤경 “노인장기요양보험 등급판정현황 및 문제점”, 한국보건사회연구원, 2012
- 이호용외, “노인장기요양보험의 보장성 강화방안 연구”, 건강보험정책연구원, 201
|
|
|
장기요양보험시설 이용자의 만족도에 관한 연구”, 중앙대, 2016
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2012
- 홍준의, “노인 장기요양보험제도의 입법과정 분석에 관한 연구”, 건국대 대학원, 2010
- 이윤경 “노인장기요양보험 등급판정현황
|
|
|
장기요양보험제도의 입법과정 분석에 관한 연구”, 건국대 대학원, 2010
- 이윤경 “노인장기요양보험 등급판정현황 및 문제점”, 한국보건사회연구원, 2012
- 박현진, “노인장기요양보험제도의 개선방향에 관한 연구”, 인천대, 2016
- 최정섭,
|
|
|
장기요양보험제도의 입법과정 분석에 관한 연구”, 건국대 대학원, 2010
- 이윤경 “노인장기요양보험 등급판정현황 및 문제점”, 한국보건사회연구원, 2012 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 미국의 메디케어(MEDI CARE) 개관
2. 미국의 메디케어(MEDI CA
|
|
|
요양복지시설 등의 전횡 문제 등을 해결하고자 하는 노력을 끊임없이 해야 진정한 노인복지가 이루어질 수 있을 것이라 생각한다.
Ⅴ. 참고문헌
김찬우, 『2014년 노인장기요양보험제도 등급판정체계 개편에 대한 쟁점 고찰』, 2015.
전해숙,
|
|
|
등급판정위원회 등급판정의 점수변경기준 보완과 심의지표 보완, 표준장기요양이용계획서, 유효기간 등의 심의기준 개발을 위한 연구용역에 착수한다는 것이다.
연구내용으로 심의지표개발은 요양인정점수 및 영역별 원점수가 통상적 에를
|
|
|
장기요양보험제도에 대하여(한국, 일본, 독일의 나라별 비교)
노인장기요양보험제도란
선진국의 사례
우리나라의 등급 판정 기준
우리나라의 노인장기요양 종류 및 급여
일본의 등급기준 및 현황
독일의 등급기준 및 현황
독일, 일본,
|
|
|
장기요양대상자를 선별하고 그들의 욕구를 사정, 서비스 계획 및 관리는 장기요양서비스가 제공되어야 한다는 것이다. 그러나 욕구의 사정, 서비스 계획 및 관리가 매우 미흡하게 이루어지고 있다. 따라서 향후 등급판정에는 대상자를 선별
|
|
메뉴펼치기
