|
장기적인 노인장기요양보험제도의 실행을 위해 재정추계와 재원 확보방안에 대한 명확한 분석을 통해 늘어날 국민부담 가중에 대한 사회적 합의와 공감대 형성을 위한 국가의 노력이 필요하다(안소희, 2008).
5) 모니터링 시스템과 평가체계
|
|
|
요양보호사와의 고용계약의 내용에 명기한다.
제 7 장 이용자
제54조 (이용자) 이용대상은 65세 이상 노인 및 질환자의 노인장기요양인정서 신청 후 1 ~3등급으로 인정받은 자로서, 다음 각 호와 같다.
1. 국민기초생활보장법 수급자
2. 장기요양
|
|
|
장기요양보호 노인에 대해 보다 효과적이고 양질의 요양보호 서비스를 제공할 수 있도록 할 수 있기 때문이다.
(5) 노인수발보험 급여종류의 확대
3. 전달체계
(1) 평가 판정절차 및 판정도구의 간소화
- 수발등급 평가ㆍ판정 확인시간을 줄이
|
|
|
등급 판정. 노인전문요양시설 입소. 월 입소비용 수가인 122만 5천원과 비급여인 식대 등
23만원, 합계 145만 5천원 중 본인은 월 입소비용 수가의 20%인 24만 5천원과 비급여 전 액 23만원, 합계 47만 5천원 부담. 나머지는 건강보험공단에서 장기요
|
|
|
장기요양기관의설치기준과 자격요건을 더욱 엄격하게 하여 현재와 같은 요양기관 난립으로 인한 노인의 상품화를 막고 다양한 편법적인 운영을 방지해야 합니다.셋째는 등급판정의 방문조사 담당 인력을 더욱 전문화하여야 합니다. 등급판
|
|
|
장기요양서비스가 합리적으로 관리되고 제반 보건복지서비스가 통합적으로 연계될 수 있도록 서비스 전달체계의 개편이 필요하다는 점을 강조하여 왔다. 현재는 등급판정을 받은 이후 재가서비스의 경우는 여러 서비스 기관에 의해 분산 제
|
|
|
요양시설과 그렇지 못한 시설이 차별화되어야 할 것이다.
(4) 관리운영체계
관리운영체계는 이원화 되어 있다고 볼 수 있다. 따라서 장기요양운영센터와 요양서비스제공시설, 그리고 자치단체 간의 유기적인 협력과 공조가 노인장기요양사
|
|
|
등급 판정 결과 1~3등급의 등급을 판정받아야만 서비스를 받을 수 있어, 보험료 납부의무에 대한 저항과 등급판정에 인정할 수 없는 사람들이 생길 것이다. 장기요양에 대한 욕구는 있으나 등급 외로 판정된 대상자들에게는 적절한 지역사회
|
|
|
요양보호가 연속적으로 보장될 수 있도록 노력해야 한다.
Ⅳ. 결 론
노인인구의 급속한 증가와 더불어 허약하고 장애를 가지고 있어서 장기간 요양보호가 필요한 노인이 점점 증가하게 되면서 그들에 대한 보건·의료·요양·복지가 통합된
|
|
|
요양보호사들의 사기를 떨어뜨리고 이 것은 결국 서비스의 질을 하락시킬 것이며, 이직률이 높게 나타날 것이다.
<대안책>
장기적인 인력에 대해서 경력이 쌓여갈수록 급여액을 인상하여 지급하는 방향으로 하면 서비스 제공의 지속성
|
|
메뉴펼치기
