|
의 부작용을 최소화하는 평가제도를 장기적으로 발전키는 근본적인 접근 방법보다는 획일적인 규제를 이런 저런 식으로 바꿈으로써 입시 문제를 단기적으로 해소하려는 임시방편(quick fix)에 의존하여 온 것이 사실이다. 이러한 정부의 획일
|
|
|
입시제도 개선'이 아니라 '대학제도 개혁'이어야 한다
4.들어가며
5. 고교등급제에 대한 정의(definition)상의 혼란
6. 새 대학입시제도에 대한 정의(Justice)상 과제
(1) 고교교육과정의 정상화를 위해 고교-대학간 공동 노력 필요
(2) 통합의
|
|
|
ꊲ 본론
1. 고교간 학력차
2. 기능론과 갈등론
3. 갈등론과 교육 불평등
ꊳ 결론
1. 교육 환경의 개선
2. 대학의 입시제도 변화
3. 저소득층에 대한 집중 지원
4. 교육 기회가 적은 학생에게 더 많은 기회 제공
5. 공교육의 활성화
|
|
|
입시가 내신, 수능, 논술 등의 시험을 통해 학생들을 수치화하여 성적순으로 선발하였다는 점과 이 과정에서 학생들이 자신의 진로를 결정하지 못하거나 혹은 진로에 대한 지식이 부족한 상태로 자신이 진학할 대학과 학과를 선택한다는 점
|
|
|
대학원
▷ 국·공·사립의 차이
▷ 학년의 시작과 입학 시기
▷ 대학 및 단기대학 수
■ 일본의 교육제도- 대학원
■ 대학 입시제도
▷ 대학입시센터시험
▷ 국공립대학 입시
▷ 사립대학 입시
▷ 대학원 진학 방법
■ 차이점
▷
|
|
|
면접시험
1)여성지원자에 대한 불평등한 효과 발생
2) 주관적 평가에 대한 간접차별 기준 적용
3)직무 수행 능력의 평가와 무관한 면접 시험
Ⅳ. 정영임씨의 부당해고구제재심판정취소 사건에 대한 반론
1. 원심 판결 및 항소 이유의 요
|
|
|
시킨다. 이렇게 획일화된 기준을 없애고 나면 학벌이나 성별에 따른 차별이 심화될 개연성이 커질 수 밖에 없을 것이다. 강남이나 외고 출신이 우대받는 대학입시의 문제점이 그대로 법학전문대학원에서도 나타나기 시작한 것이다.
따라서
|
|
|
사회개발대학원 석사논문. 1. 문제제기 및 연구의 필요성
2. 이론적 배경
1) 청소년 성문제 발생원인
2) 용어 정의
3) 인터넷 음란물의 영향에 대한 이론
3. 연구방법
4. 연구문제
5. 결론 및 제언
6. 프로그램 제시
7. 참고문헌
|
|
|
시험과 교수-학습 방향 : 언어영역, 사학, 봄호
박성익(1987) / 수업 방법 탐구, 서울 : 교육출판사
염정순(2002) / 대학수학능력시험 국사과(사회탐구영역)문항 분석, 고려대 교육대학원
이인배(2003) / 고등학교 제2외국어교육의 실태와 문제점, 한
|
|
|
대학원 사회심리학연습의 Take-home exam의 과제물 - 김경희(교육학과 박사 3학기) ꊱ 역할이론의 개념 및 추세
1. 역할개념의 전통적 및 현대적 의미
2. 역할이론의 추세
ꊲ 역할이론의 이념 및 구성개념
1. 역할이론의 이념
2. 역
|
|
메뉴펼치기
