|
국민연금제도의 개혁 방향에 대한 개방된 논의는 대단히 중요하며 현 시점에서 스웨덴 개혁모델은 다음과 같은 함의를 가진다.
첫째, 정확한 통계와 계산을 기본으로 한 스웨덴의 연금기금운용의 균형유지방법은 비교적 안정성과 수익성의
|
|
|
국민연금관리공단연구센터 45~51
-국민연금제도의 개선안의 세대간.세대내 재분배 효과 / 전영준 저 14~18
-한국사회여론연구소, KBS의 여론조사 결과
-미국 공적연금 수급구조 개혁방안들의 소득재
-오마이뉴스, 연합뉴스 등 신문 기사
-국민연
|
|
|
연금에 가입도 잘 하지 않고 있으며 설령 가입하더라도 그에 합당한 보험료를 내지 않는 것으로 확인되고 있다. 김태철(2011)「국민연금의 재정 안정화에 관한 연구」창원대학교 대학원 석사학위논문
3) 국민연금의 불신
① 기금고갈 문제
- 국
|
|
|
국민연금과 특수직역연금 간의 연계방안(또는 통합방안)으로 여려가지 대안이 제시되었고, 공적연금의 역할축소와 사적연금의 확충방안이 제시되면서 현행 국민연금제도의 구조적 개선이 장기적으로 필요하다는 주장이 제기되었다. 국민연
|
|
|
국민적 합의도출
우리나라의 국민연금제도는 1998년의 국민연금제도의 개정으로 개정 전에 비하여 재정수지적자 발생 시점은 10년, 기금고갈 시점은 19년을 연기했지만 여전히 재정불안정성을 내포하고 있다. 이러한 재정불안정성을 완전히
|
|
|
연금 수급 시점간의 괴리로 인해 임금소득과 연금소득 간의 단절이 발생하며, 이로 인한 조기퇴직연금의 증가는 미래 재정적자 및 기금고갈 문제가 다시 제기될 가능성이 있다.
5. 국민연금제도 개선방안
1) 국민연금 필요성 인식 및 홍보 강
|
|
|
구조적인 결함을 해결하는 것과는 별도로 기금운용의 개선 또한 필요하다는 점이 충분히 반영되어 있다는 의미를 갖는다.
이제는 연금제도 개혁에서 철저히 정치논리를 배제하고 언론에서도 신중히 개혁논의 과정을 지켜보고 이를 국민에게
|
|
|
기금으로서 국민연금기금의 국민경제에 대한 중립성 역할에 대한 논란은 시기적으로 빠른 것으로 판단된다. 이러한 관점에서 현재 보건복지부에서 추진하고 dLT는 기금관리, 운용관련 개혁안이 어느 정도 윤곽을 잡을 때 까지는 국민연금기
|
|
|
개혁과 정책확산, 연금개혁의 사례, 정무권편, 한국복지국가 성격논쟁Ⅱ,인간과복지,pp 681-722
진희원,국민연금제도 발전의 정치학 동학, 영남대학교대학원, 석사,2012
임미영,국민연금 기금운용 정책네트워크 분석: 김영삼정부~ 노무현정부,서
|
|
|
국민연금제도의 장점은?
-자기가 낸 돈에 비하면 엄청 많이 받는다는 게 장점이다. 40년 가입하면 소득의 60%를 대체받을 수 있다.
6. 최근 이슈가 되고 있는 정부의 뉴딜정책의 연기금 활용에 대한 생각은?
- 국민연금은 정부 돈이 아니고 국민
|
|
메뉴펼치기
