|
국민연금과 정년제의 소득연계방안에 관한 연구”
김진수,안수란,송나경. 2007. “국민연금의 가족정책 평가 연구”
김진수. 2008. “국민연금 정부개혁안의 평가와 발전과제”
김진영. 2004. “공적연금제도의 이론적 논쟁에 대한 고찰”
한국
|
|
|
기금운영에 반영될 수 있는 내실 있는 운영이 이루어져야 한다.
더불어 국민연금운영 주체상의 개선점으로 국민연금제도가 안고 있는 제도설계의 개선 을 위해 정치적 개입을 차단할 수 있는 개혁이 이루어져야 하고, 국민연금제도를 민영화
|
|
|
개혁이 필요한 것이 사실이다. 하지만 공적연금의 재정 상태는 국민연금보다 훨씬 나쁘다. 21세기의 급변하는 경제사회환경에 유연하게 대응하기 위해서는 공적연금제도의 개편이 불가피하다. 공적연금 도입 초기부터 발생된 문제점들을 효
|
|
|
국민의 신뢰회복에 기여토록 해야한다.
<참고자료>
ㆍ공무원연금관리공단 http://www.gepco.or.kr
ㆍ인태환 (2000). \"공무원 연금: 기금 고갈사태에 대한 원인진단과 해결방안을 중심으로\".
[한국행정학보]. 34권1호: 159-178. 한국행정학회.
ㆍ박
|
|
|
기금운영을 하여야 할 것이며 국민연금기금운용위원회를 상설화해야 한다.
3) 급여:
ⓐ 급여수급의 최저연령의 상향조정:
급여를 지급받는 60세를 고령화에 맞추어서 점차적으로 상향조정해 나가야 연금재원의 고갈을 방지하고 다음세대의
|
|
|
연금법의 계속적인 개정으로 국민들의 불신까지 사게 되었다. 또한 집행 과정에 있어 체계적인 납부 등급을 설정해놓지 못하여 자영업자 등의 소득하향신고 및 미납부자 문제가 발생한다는 것, 공권력을 이용한 강제 집행 등이 문제가 되었
|
|
|
기금고갈이 직접적으로 연금을 받지 못할 것이라는 연금불신으로 연결되고 있고 이는 나아가 연금가입에 대한 회피와 강제적용에 대한 불만으로 직결된다는 점에서 장기 재정불안은 국민연금제도 운영에 어려움을 초래하는 것이다. 즉, 제
|
|
|
기금고갈이 발생하더라도 보험료와 세금으로 충당하는 연금지급 총량을 경제가 무리 없이 부담할 수 있다면 국민연금은 재정적으로 안정적이라 볼 수 있다.
이렇게 보면 연금개혁의 본질은 국민연금기금의 고갈을 막는 것이 아니라 노인부
|
|
|
국민에게만 고통을 강요하는 졸속정책”이라며 “지난해 지급률을 33%나 깎은 국민연금에 준하는 개혁이 필요하다”고 지적했다.(중앙일보, 2008.11.5)
단기적으로 공무원연금의 고갈을 막기 위해 정부가 불가피하게 재정자금을 지원하더라도
|
|
|
연금가입세대간 혜택의 격차가 발생하여 소득재분배의 공정성이 떨어짐 ⇒ 1인 1연금체계의 도입, 균등부분에 대해서는 전국민이 가입하는 방법(기초연금 도입)
참고문헌
○ 김도형(2008), 일본의 연금제도 구조적 문제와 개혁방향, 단국대학
|
|
메뉴펼치기
