|
대한 비판적 견해 -그린피스 활동을 중심으로-
ⅰ. 그린피스의 환경 운동은 과연 문제없는가?
ⅱ. e-쓰레기와의 전쟁을 선포한 그린피스 과연 문제없는가?
Ⅴ. 환경에 대한 국제적 협약과 비정부기구가 가야 할 방향
※참고 문헌
|
|
|
사회로 조금이나마 근접하기위해 많은 노력을 해나갈 것이다.
2. 결론 및 연구한계
시민사회운동의 최전선에서 활동이 예상되는 맑은사회연대는 시민권리, 국가권력 감시, 인권감시 등의 폭넓은 사회활동을 하는 대구의 대표적인 NGO 단체가
|
|
|
사회적 약자 및 소외계층을 위해 시간 및 돈을 자발적 기부하고 받는 것이라고 할 수 있다.
■ NGO와 NPO의 차이점
결론적으로 NGO는 비정부기구를 뜻하는 통합적인 말로써 NGO(Non-Governmental Organization)는 비정당적이며 비영리를 원칙으로 하는 사
|
|
|
운동의 현실과 향후전망>
<비영리부문과 정책>
<비영리부문의 성장과 정부와의 관계에 대한 연구>
<비정부조직과 정부정책>
<정책과정에서 비정부기구(NGO)의 역할변화>
<지방정부의 거버넌스 모양 구축>
<시민단체와 지방정부간
|
|
|
사회적 의미 구성과 제도화 과정에 관한 연구, 서울대학교 석사학위 논문(2003).
6) 유재원, 정책과정에서 비정부기구(NGO)의 역할변화, 행정논총(제42권제4호).
7) 주재복 외, 중앙부처간 정책갈등과 조정기제: 도강댐건설을 둘러싼 건교부와 환경
|
|
|
사회와 결사체 민주주의\",『세계화시대의 민주주의』, 나남.
손혁재(2003), \"한국시민사회의 개념과 실제\", 조효제 외,『아시아의 시민사회: 개념과 역사』, 아르케.
박종찬(2001), 「시민사회, 시민운동, 시민단체」, 김인영 외, 『시민운동 바
|
|
|
NGO
2. 공공서비스 공급대안으로서의 NGO와 기업
Ⅴ. 공공부문 생산의 예산개혁
1. 예산개혁의 의의와 방향
2. 과거의 예산제들과 개혁의 중점
1) 품목별예산제 : 부정의 방지
2) 성과주의 예산 : 능률적인 정부운동
3) 계획예산제 : 분석적인
|
|
|
사회의 공익 등을 목적으로 설립되어 비영리
사업을 영위하는 모든 조직
- 이런 혼란을 피하기 위해 비영리기구라는 개념이
적절
3. CSO 시민사회 조직 (Civil Society Organizations)
- 비정부적, 비영리적 + 자발적+ 공익,
- 실질적 의미
- NGO&
|
|
|
기구(WTO)각료회의가 세계적으로 조직화된 세계시민의 반대시위로 결렬된 예가 바로 세계 시민사회의 힘을 보여준 것이다.
세계시민운동의 힘은 한 나라 또는 한 지역에서 일어나고 있는 문제해결에도 적극 개입하고 있다. 개개의 시민단체
|
|
|
NGO논의의 쟁점과 평가
김종순(1999). 한국 NGO의 실태와 발전방향: 민간환경단체를 중심으로. 한국행정연구원
신광영(1999). 비정부조직과 국가 정책. 한국행정연구원
www.ccej.or.kr 경실련 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본 론
1. 시민단체의 개념
2. 시민단
|
|
메뉴펼치기
