|
정책은 정부 개입을 최소화 하고 시장경제로 경쟁을 유발하고 금융시장 개방에 있는데 그 후 노동당도 new labour라 하며 그 대처리즘을 따르고 있는 듯 보입니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시장실패
1. 시장실패의 의의
2. 시장실패의 유형
(1) 외부성
|
|
|
사회복지, 그리고 근로기준 또한 선진국 못지않게 개선될 수 있을 것이다.
참고문서
객관식 노동법. 제12판. 이상윤, 강낙원 공저. 홍문사. 2006.
국제법론. 제11판. 김대순 저. 삼영사. 2006.
권중동, ILO와 국제노동기준, 2000
http://www.redian.org/news/arti
|
|
|
인터넷 자료 검색
http://kachi.taegu.ac.kr/
http://simmani.com/
신문 검색
http://www.kpi.or.kr
序 論
Ⅰ. 신자유주의와 유럽의 변화
Ⅱ. IMF와 한국의 대안
結 論 序 論
Ⅰ. 신자유주의와 유럽의 변화
Ⅱ. IMF와 한국의 대안
結 論
|
|
|
정책시사점을 제공하려는 유혹은 상존한다고 할 수 있다.
최근 정보기술의 발달을 토대로 한 신경제(new economy)의 추이를 파악함으로서 미래사회의 모습을 예측하면서 맺음을 대신하려고 한다. 신경제 옹호론자들의 주장에 따르면 1970년부터
|
|
|
다는 비판이 많다. 복지정책은 김대중 정부의 것에서 별로 변한 것이 없고, 노동정책은 오히려 후퇴하였고, 교육정책은 시작도 하지 않았다는 지적들이 그것이다. 그리고 김대중 정부 초기에는 사회관련 부처 통합논의도 있었지만 이 정부 들
|
|
|
정부(1957년-1964년)
4. 노동당 집권기(1964년-1970년)
5. 보수당 집권기 (1970년-1974년)
6. 노동당 집권기(1974년-1979년)
7. 1979-1989년 대처 집권의 배경과 의미
대처리즘의 전개 과정(1979~1989)
1. 대 내
2. 대 외
대처의 집권 말기 사건들
1. 인두세
2. 계속
|
|
|
생각한다. 제3의 길 정치가 보다 실현 가능한 대안으로 자리매김 하기위해 정부, 시민단체(NGO), 시장 삼자의 강한 실천의지가 필요하며 이론적으로 한 단계 높은 이상의 제시와 구체적이고 정교한 방법론의 개발이 요구된다고 생각한다.
|
|
|
정부의 역할이 축소되거나, 분권화됨에 따라, 국가의 정책과정에 참여하거나, 국가를 대신하여 사회문제를 해결하려는 NGO가 증가.
개인적 욕구의 다양화: 후기산업사회에 접어들면서, 서비스업이 다양해지고 시민의식이 발달하게 되었다.
|
|
|
사회의 양극화 해소는 더욱 요원해 보인다.
이런 상황에서 시민사회는 ‘사회적 양극화 - 건강불평등 해소’를 강조하며 문제를 제기해야 한다. 이것이 이명박 정부의 가장 큰 약점인 동시에 사회적 문제를 완화해 나가는 방향이기 때문이다
|
|
|
. 1999 *장애의 정치적 재생산
Ⅰ. 제 2차 세계대전 이후: 복지국가의 개입주의
Ⅱ. 1980년대와 1990년대: ‘신자유주의’와 자발주의적 정책과 지원으로의 전환
Ⅲ. 신노동당과 복지 개혁: 장애인들을 위한 ‘뉴딜’?
*참고문헌
|
|
메뉴펼치기
