|
삼국지는 역사서를 기반으로 했지만 현대에 와서는 소설에 가깝게 변형되었다. 정사와 비교하면 상당히 허구의 살이 많이 붙여져 부풀려진 부분이 상당한 작품이긴 하다. 그것에 배신감을 느끼는 독자들도 있지만 삼국지는 충분히 가치있다.
|
|
|
읽으면 좋은 자료
1.삼국지 독후감 서평
http://www.reportworld.co.kr/doc/1418246
2.삼국지 독후감 서평
http://www.reportworld.co.kr/doc/1365790
3.수호지 독후감 서평
http://www.reportworld.co.kr/doc/1366164
4.홍길동전 독후감 서평
http://www.reportworld.co.kr/doc/1367435
|
|
|
나관중 저, 이문열 역, 삼국지, 민음사, 2002.
정비석 저, 소설 삼국지, 고려원, 1996. 1. 도원결의
2. 데워진 술이 식기 전에...
3. 조조, 최강의 원소를 꺾다.
4. 삼고초려
5. 적벽대전의 승리
6. 위촉오의 성립
7. 맹획을 사로잡다.
|
|
|
삼국지를 손에서 놓지 않는다. 훌륭한 인물들의 등장과 죽음, 매력적인 전투들 다시금 나를 삼국지에 빠져들게 만든다. 비록 촉한정통론에 입각한 관점 때문에 유비의 촉나라 중심으로 삼국시대를 쳐다보게 되지만, 조금만 다르게 보면 조조,
|
|
|
부여하는 것은 당연한 것이라고 생각한다.
2. 참고문헌
- 나관중, 이문열역 / 삼국지 / 민음사 / 2002
- 백현명 / 관우 / 해우 / 2003 [독후감] 서평: 삼국지를 읽고 관우, 그의 인간성과 재능에 관하여
1. 줄거리 및 느낀점
2. 참 고 문 헌
|
|
|
|
|
|
삼국지란?
1) 삼국지연의 [ 三國志演義 ]
2) 정사 삼국지 [ 三國志 ]
2. 시대 배경
1) 삼국지 배경
2) 패권을 다투는 군웅들
3) 삼국의 성립
4) 삼국의 멸망
3. 전체 줄거리
4. 삼국지와 관련된 진실 탐구
1) 도원결의(挑園結義)는 사실인가?
|
|
|
살아가면서 진정으로 조직에 있어 필요한 조건들이 아닌가 생각된다.
<제갈공명>
마지막으로 삼국지를 읽지 않은 사람이라도 한번쯤 들어 봤을만한 이름으로 제갈공명을 들 수 있는데 그는 경영자로서의 모든 조건을 갖추고 있었다고
|
|
|
서론- 삼국지 경영학, 무엇을 말하고자 하는가?
본론- 삼국지 경영학의 핵심과 그 의미.
- 그들은 세상을 어떻게 지배하였는가?
- 삼국지 경영학을 통해 나는 무엇을 보았는가?
결론- 개인적인 시각으로 본 삼국지 경영학
삼국
|
|
|
서론
1. 동기
2. 시대상황
본론
1. 줄거리
(1) 난세기
(2) 정립기
(3) 통일기
2. 인물
(1) 긍정적 인물
(2) 부정적 인물
3. 삼국지의 명장면
4. 느낀점
결론
|
|
메뉴펼치기
