|
나관중이 쓴 삼국지연의는 많은 왜곡과 과장이 섞여 있으며, 한족중심의 사상으로 채워진 부분이 많다. 한나라의 문란한 정치와 부정부패로 몰락해과는 과정에서 위나라를 거쳐 사마씨의 진나라로 통일되는 과정속의 역사소설인 삼국지연의
|
|
|
세계에서 바라는 것이 조조일 것이다.
참고서적
삼국지/ 나관중 저, 이문열 평역, 민음사
거꾸로 읽는 삼국지 / 김진철 편역, 청양
(매니아를 위한) 삼국지 / 정원기 편저, 청양
삼국지 인물사전 / 고이데 후미히코 저, 김준영 옮김, 들녘
|
|
|
삼국지 하나를 통해 수많은 인물상을 배우고, 또 주변을 둘러보는 지혜를 얻을 수 있는 것이다. 따라서 삼국지는 동서고금을 막론하고 우리에게 전해지는 명작인 베스트 오브 베스트셀러라고 할 수 있다.
4. 참고 자료
1) 참고 문헌
나관중 저(
|
|
|
삼국지연의』는 서술하고 있다. 나관중, 황석영 옮김. 앞의 책 권 2. 143쪽.
죽은 부하에 대한 그리움을 드러내는 조조의 모습은 이 외에도 몇 차례 더 언급되면서 조조의 인간적인 면모를 강조하고 있다.
다른 이도 아니고 간웅이라고 불릴 정
|
|
|
신하를 잘못 택했다. 둘 중 어느 쪽이 어리석은 것일까?
♣함께 읽으면 좋은 자료
1.삼국지 삼국지연의 나관중 독후감 감상문
http://www.reportworld.co.kr/doc/1365790
2.수호지 수호전 시내암 독후감 감상문 서평
http://www.reportworld.co.kr/doc/1366164
|
|
|
나관중 저, 이문열 역, 삼국지, 민음사, 2002.
정비석 저, 소설 삼국지, 고려원, 1996. 1. 도원결의
2. 데워진 술이 식기 전에...
3. 조조, 최강의 원소를 꺾다.
4. 삼고초려
5. 적벽대전의 승리
6. 위촉오의 성립
7. 맹획을 사로잡다.
|
|
|
삼국지는 소설로는 매우 유연하지만 삼국지가 가진 고전성을 퇴색시킨 측면이 있다. 다음으로 이원섭이 저술한 6권 이후에는 전반부와 묘사가 전혀 다른 딱딱한 맛이 난다.
4)이문열의 삼국지
이문열의 삼국지는 전체의 구도는 나관중의 삼국
|
|
|
나관중의 『삼국지통속연의』는 이를 모본으로 분량을 10배로 확대하였다.
6. 삼국지의 지혜
(2-3) 인재의 능력을 발휘시키는 것이 더욱 중요하다
어떤 집단이 발전하려면 인재를 찾으려는 태도와 인재를 식별하는 능력이 있어야 하지만, 나아
|
|
|
나관중의 삼국지에서 조조의 장수들에 대해서 너무 부정적으로 써지지 않았나? 라는 생각과 함께 따로 조조의 인재론에 대해서 알아보았다. 그랬더니 삼국지를 읽으면서 가졌던 의문점이 풀리게 되었다.
조조의 인재론은 유재시용, 유재시거
|
|
|
삼국지로 길들여진 우리의 고정관념을 실제의 그 사건과 결부시켜 진위여부를 가려 그 인물에 대한 재평가를 하도록 노력해야 할 것이다. 그런 면에서 이 책은 그 역할을 충분히 해낼 수 있는 책이었고 삼국지를 읽어본 모든 사람들에게 꼭
|
|
메뉴펼치기
