|
법원 판례: 2017다225312,2002다25013, 2001다20394, 2001다20400, 80다1851, 80다1852
- 대한민국법원 종합법률정보https://glaw.scourt.go.kr/wsjo/intesrch/sjo022.do
- 당신의권리금을 의심하라. 경국현. 끌리는책. 2016
- 상가건물임대차보호법, 민법
- \"외국에도권리금 있
|
|
|
상가건물 임대차보호법 14조 제1항)
(2) 최우선변제를 받을 임차인의 범위
차임이 있는 경우 상가건물 임대차보호법 제2조 제2항의 규정에 의하여 환산한 금액과 보증금의 합계가 아래의 금액 이하인 임차인을 말한다.(상가건물 임대차보호법
|
|
|
상가건물임대차보호법
1) 적용범위 : 상가건물의 임대차에 대하여 적용
2) 대항력요건 : ① 임차인이 건물의 인도 ② 사업자등록을 신청 ③ 확정일자(사업자등록증, 임대차 계약서 원본, 건물도면, 신분증 등을 상가건물 소재지 관할 세무서에
|
|
|
상가건물임대차보호법에 의한 간접적이고 문서상으로만 실행되고 있는 간접적인 해결방안보다는 권리금의 수수관행상의 유형을 면밀히 검토 분석하여 그에 따르는 문제점들을 도출시킴으로써 더욱 현실적이고 구체적인 방안의 일환으로
|
|
|
법원의 견해가 판례법화 되는 경향이 아닌가 하고 생각해본다. 일부 논문에서는 권리금관련 문제가 판례법화 되어 직접적으로는 해결하기 곤란한 현실에서 상가건물임대차보호법을 들어 간접적인 해결책을 제시하기도 했지만 [박창범,“권
|
|
|
법원의 견해가 판례법화 되는 경향이 아닌가 하고 생각해본다. 일부 논문에서는 권리금관련 문제가 판례법화 되어 직접적으로는 해결하기 곤란한 현실에서 상가건물임대차보호법을 들어 간접적인 해결책을 제시하기도 했지만 [박창범,“권
|
|
|
임대차보호법의 성격
3. 주요내용
Ⅱ. 적용범위
1. 주거용 건물
2. 임대차 계약
Ⅲ. 대항력의 내용 및 범위
1. 대항력의 요건
2. 대항력의 내용
3. 대항력의 존속
Ⅳ. 임대차의 존속기간
1. 최단존속기간의 보장
2. 임대차의 갱신과 묵
|
|
|
의 계약을 포섭하는 입법이 바로 주택임대차보호법이라고 할 수 있다. 하지만 주택의 임대차가 아닌 상가의 임대차의 경우에는 상가임대차보호법의 적용을 받게된다는 점을 주의해야 한다.
|
|
|
법으로서가 아니라 주민이동의 파악이라는 순수한 행정상 목적에 의한 것이기 때문에, 판례가 등기에 갈음한 공시방법으로 생각한다던가, 존속요건으로까지 확대해석하는 것은 주택임대차보호법 제3조 1항을 잘못 이해하고 있는 것이다. 따
|
|
|
법으로 상가건물임대차보호법이 있는데 서울지역 4500만원 과밀억제지역 3900만원 광역시 3000만원 기타지역 2500만원 이하 보증금이 있고 인도 및 사업자 등록이 갖춰진 경우 1350,1170,,900,750만원까지 최우선 변제 받을 수 있다. 1.임대차매매
|
|
메뉴펼치기
