|
상대적으로
높은 우리나라의 경우, 노동시장의 특성상 근로빈곤층이 점차적으로 확대될
것으로 예상된다. 이에 대한 소득지원 또한 증가하겠지만 이에 대한 대상효율성
이 낮게 측정되기 때문에 비효율적이다. 이러한 대상효율성에 대한 부
|
|
|
측정치는 원래 시장 효율성연구에서 주가의 랜덤워크 여부를 알아보기 위하여 주로 이용되었으나 Hasbrouck 과 Schwartz(1988)는 이를 주식시장의 유동성 문제를 파악하는데 이용하였다. 그들은 매도-매수 호가차이에 의한 가격 시계열의 부의 상관
|
|
|
효율성’인데요. 그래서 상대적으로 안정적이라 하는 공기업조차도 혁신이란 단어를 많이 쓰고 있고, 기존의 방만하다는 이미지에서 탈피하고자 많이 노력하고 있는데, 국민연금 관리공단에서 실시하고 있는 혁신활동에 대해 말씀해 주세요
|
|
|
상대적으로 독립하여 자주적으로 처리하는 권한
- 의회가 제정한 법률의 테두리 안에서 합법적인 권한 행사가 이루어져야 함(월근금지원칙)
- 지방자치단체의 사무는 자치사무와 위임사무로 구분
⑸ 자치재정권
- 지방자치단체가 그 지역의
|
|
|
마지막 단계가 아니라 전과정에 영향. 피드백
②문제해결의 전과정이 이룩한 결과와 최종 산물을 평가→프로그램의 효과성과 효율성, 영향 측정.
ex)실험조사방법 로스만의 지역사회복지의 실천모형과 지역사회문제분석과 해결과정
|
|
|
효율성을 중시하는 가치중심경영을 유도하기 위한 성과측정수단이다.
EVA = 세후순영업이익 - (투하자본 * 가중평균자본이자율)
EVA = 34,582,239,223 - (403557543428 * WACC는 못구했습니다.)
[세후순영업이익]= 매출액 -영업비용
=EBITDA (60,244,559,367)
- 감
|
|
|
상대적으로 작기 때문에 심사의 효율성을 높이기 위해서는 신용평점제도(Credit Scoring System, CSS)와 같은 계량화된 평가에 주로 의존
4. 대부분의 국내은행들은 10개 정도의 신용등급 분류표를 기준으로 차주의 신용을 평가한 후 신용등급에 따
|
|
|
측정을 위한 업무표준화가 실시되도록 해야 한다. 계약 시 아웃소싱의 범위, 비용, 품질 및 평가 기준, 책임소재를 명확히 하고 기업 내 아웃소싱 전문가를 양성하여, 분사형 아웃소싱의 경우 분사 기업에 권한을 대폭 이양하여 자립할 수 있
|
|
|
, Vilfredo Pareto (1848-1923)
Ⅳ-1. 파레토의 업적
Ⅳ-2. 후생경제학에서의 위치
Ⅳ-2. 후생경제학에서의 위치
(1) 소비의 파레토 효율성
(2) 생산의 파레토 효율성
(3) 종합적인 파레토효율성
Ⅴ. 결 론 -두 후생경제학자들의 차이 비교
|
|
|
프로그램 평가
6. 평가방법에 따른 유형 : 양적평가 / 질적평가
7. 기간에 따른 평가 유형
평가의 요소와 도구
1. 노력성(effort)
2. 효과성(effectiveness)
3. 효율성(efficiency)
4. 서비스의 질(quality)
5. 이용자 만족도(client satisfaction)
|
|
메뉴펼치기
