|
상호작용주의 관점은 언어와 사고 중 언어를 선행적으로 보면서 언어가 사고를 결정한다고 보기 때문에 이런 맥락에서 언어교육은 매우 중요하다.
Ⅲ. 결론
언어발달의 상호작용주의이론에서 언어와 사고 중 어느 것을 선행적인 것으로 보
|
|
|
상호작용은 중요하다고 할 수 있다. 바년 영유아에게 적합하지 않은 환경이나 교사와의 불완전한 상호작용은 영유아에게 부정적 영향을 미치게 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 언어와 사고와의 관계를 상호작용주의이론을 토대로 알아 보았다. 비
|
|
|
상호작용을 지속적인 변동의 과정으로 보면서 사회 조직을 유동적이고 미약한 것으로 보는 반면, 아이오와 학파는 각 개인의 성품과 사회 조직을 구조화된 것으로 상호작용이 이러한 구조에 의해서 제약되는 것으로 보았다.
5. 상호작용이론
|
|
|
상호작용을 지속적인 변동의 과정으로 보면서 사회 조직을 유동적이고 미약한 것으로 보는 반면, 아이오와 학파는 각 개인의 성품과 사회 조직을 구조화된 것으로 상호작용이 이러한 구조에 의해서 제약되는 것으로 보았다.
5. 상호작용이론
|
|
|
이론 중 행동주의이론, 생득주의이론, 상호작용주의이론의 주요내용을 분석해 보았다. 각기 다른 이론들 중에 어떤 이론이 맞다. 틀리다를 정의할 수는 없겠지만 필자는 비고스키(Vygotsky.1962)의 사회적 상호작용주의 이론을 지지하며 어린이
|
|
|
성숙주의 이론, 행동주의 이론, 상호작용주의이론의 견해 비교
1) 성숙주의 이론의 견해
2) 행동주의 이론의 견해
3) 상호작용주의이론의 견해
2. 각 이론을 토대로 한 유아교육에 대한 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
의 상호작용주의
(1) 이론의 특징
비고스키의 이론은 본질적으로 상호작용 주의적 입장에서 전개되고 있다. 비고스키가 주장한 언어발달 이론의 특징은 다음과 같다.
첫째, 사고와 언어는 서로 독립된 근원을 가지고 발달하며 사고 발달에는
|
|
|
성할 수 있다고 보기 때문이다.
3. 결론 : 자신의 견해
지금까지 살펴보았듯이 언어발달이론들은 다소 다른 관점을 설명하고 있다. 행동주의이론은 언어의 학습과정을 생득주의이론은 구문적 관계를, 상호작용주의이론은 의미적 관계와 사회
|
|
|
택이다. 그렇다면 나는 왜 상호작용이론을 선택하였을 까? 그 이유는 바로 사람의 언어발달과정을 가장 폭넓고 다양하게 이해할 수 있는 이론이 상호작용이론이기 때문이다. 상호작용이론은 행동주의이론의 환경적 경험에 의한 언어발달 뿐
|
|
|
Constructionism) 사회문제에 대한 또 다른 상
징적 상호작용주의이론은 사회구조주의다. 이 이론은 낙인이론이나 상징
적 상호작용 일반론과 마찬가지로 현실세계는 우리 주위의 세계를 해석하
는 각 개인이 사회적으로 구조화하는 것이라고 주
|
|
메뉴펼치기
